SECURITY Dienstleistungen GmbH

2 IN 18/13: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SECURITY Dienstleistungen GmbH, Puschkinplatz 2 a, 06766 Bitterfeld-Wolfen OT Wolfen (AG Stendal, HRB 9715), vertr. d.: Frank Schubert, Mittelstraße 17, 06808 Bitterfeld-Wolfen OT Holzweißig, (Liquidator), ist die Vergütung der Insolvenzverwalterin Rechtsanwäl…

2 IN 18/13: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SECURITY Dienstleistungen GmbH, Puschkinplatz 2 a, 06766 Bitterfeld-Wolfen OT Wolfen (AG Stendal, HRB 9715), vertr. d.: Frank Schubert, Mittelstraße 17, 06808 Bitterfeld-Wolfen OT Holzweißig, (Liquidator), ist die Vergütung der Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Sabine von Stein-Lausnitz für die durch Beschluss vom 05.10.2021 angeordnete Nachtragsverteilung festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung erfolgt nach § 9 Abs. 2 S. 2 InsO auszugsweise. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Dessau-Roßlau eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: xxx EUR Nettovergütung nach Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung (§ 6 InsVV) xxx EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % xxx EUR Gesamtbetrag Der Insolvenzverwalterin wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 13.02.2026 beantragte die Insolvenzverwalterin die Festsetzung ihrer Vergütungfür die Nachtragsverteilung. Gemäß § 6 Abs. 1 S. 1 InsVV ist die Vergütung unter Berücksichtigung des Werts der nachträglich verteilten Insolvenzmasse nach billigem Ermessen festzusetzen. Die beantragte Vergütung ist angemessen. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung ergibt sich aus § 7 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Dessau-Roßlau, Willy-Lohmann-Straße 33, 06844 Dessau-Roßlau einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Dessau-Roßlau, Willy-Lohmann-Straße 33, 06844 Dessau-Roßlau einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Dessau-Roßlau, 19.05.2026