SERMON GmbH

810 IN 823/19 S-13-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertr. d.: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Stichtag,…

810 IN 823/19 S-13-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertr. d.: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Stichtag, der der besonderen Gläubigerversammlung entspricht, ist der 01.07.2024. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: Einwendungen der Insolvenzgläubiger und der Massegläubiger gegen die beabsichtigte Einstellung des Insolvenzverfahrens mangels einer die Masseverbindlichkeiten deckenden Masse (§ 211 InsO), Einwendungen gegen die Schlussrechnung sowie das Schlussverzeichnis. Amtsgericht Frankfurt am Main, 27.05.2024

810 IN 823/19 S-13-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertr. d.: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), soll die Schlussverteilung e…

810 IN 823/19 S-13-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertr. d.: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt am Main zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Die Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Dr. Susanne Riedemann, Bettinastraße 35-37, 60325 Frankfurt am Main, Tel.: 069/ 75 61 466 0, Fax: 069/ 75 61 466 160, E-Mail: info@profpannen.de, Internet: www.profpannen.de hat dem Gericht folgendes gem. § 188 InsO angezeigt: Der verfügbare Massebestand Beträgt EUR 9.074,61, wovon noch die restlichen Massekosten in Abzug kommen. Gemäß § 38 InsO zu berücksichtigende Forderungen: EUR 113.118,00.Die Gläubiger bestrittener oder für den Ausfall festgestellter Forderungen werden auf die Ausschlussfristen der §§ 189, 190 InsO hingewiesen. Amtsgericht Frankfurt am Main, 29.05.2024

810 IN 823/19 S-13-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertr. d.: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), werden für die Insolvenzverw…

810 IN 823/19 S-13-8: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertr. d.: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), werden für die Insolvenzverwalterin festgesetzt: Vergütung EUR XXX Auslagen EUR XXX Zustellungsauslagen EUR XXX Umsatzsteuer EUR XXX Summe EUR XXX Gründe: Aus der maßgeblichen Masse von EUR 143.433,91 erhält die Insolvenzverwalterin unter Anwendung der Regelsätze eine Vergütung i.H.v. EUR XXX netto sowie antragsgemäß die Auslagenpauschale und Zustellungsauslagen sowie die jeweiligen Umsatzsteuerbeträge festgesetzt, §§ 1, 2, 7 u. 8 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, 27.05.2024

810 IN 823/19 S-13-8 In dem Insolvenzverfahren SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertreten durch: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), werden für die vorläufige(n) Insolvenzverwalt…

810 IN 823/19 S-13-8 In dem Insolvenzverfahren SERMON GmbH, Rödelheimer Landstraße 75-85, 60487 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 108793), vertreten durch: Eugen-Alin Calburean, Straße Tineretului Nr. 32 sc. Aet 1 ap 11, 827142 Turda, RUMÄNIEN, (Geschäftsführer), werden für die vorläufige(n) Insolvenzverwalterin festgesetzt: Vergütung: EUR XXX Auslagenpauschale: EUR XXX Umsatzsteuer: EUR XXX Summe: EUR XXX Gründe: Aufgrund der geringen Masse des Verfahrens sind zugunsten der vorläufigen Insolvenzverwalterin unter Anwendung der BGH-Beschlüsse vom 13.07.2006 (IX ZB 104/05) sowie vom 04.02.10, (IX ZB 129/08) gem. § 63 Abs. 3 InsO, §§ 10, 2 Abs. 2 InsO antragsgemäß die Mindestvergütung in Höhe von EUR 1.000,00 sowie Auslagenpauschale und die auf Vergütung und Pauschale entfallende Umsatzsteuer festzusetzen. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen worden ist. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem bei dem o. g. Gericht einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, den 05.06.2024