Sideo Vogt GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Sideo Vogt GmbH ist eröffnet. Der Schuldner hat seinen Sitz in Reutlingen und wird durch Geschäftsführer Uwe Vogt vertreten. Das Registergericht ist das Amtsgericht Stuttgart (HRB 732066). Im Verfahren sind Forderungen in Höhe von 7.133.724,67 EUR zu berücksichtigen. Der Ins…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Sideo Vogt GmbH ist eröffnet. Der Schuldner hat seinen Sitz in Reutlingen und wird durch Geschäftsführer Uwe Vogt vertreten. Das Registergericht ist das Amtsgericht Stuttgart (HRB 732066). Im Verfahren sind Forderungen in Höhe von 7.133.724,67 EUR zu berücksichtigen. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jürgen Sulz hat seine Vergütung und Auslagen festsetzen lassen. Es wurde eine Abschlagsverteilung mit einer Quote von 50 % durchgeführt, wobei eine Verteilungsmasse von 5.327.621,66 EUR zur Verfügung stand. Im weiteren Verfahrensverlauf ist die Durchführung des Schlusstermins sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren erfolgt. Die Beteiligten hatten Gelegenheit bis zum 26.05.2026 Einwendungen zu erheben. Der Schlussverteilung wird zugestimmt, wobei ein Massebestand von 1.780.568,81 EUR gegenüber den Forderungen steht.

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO sowie …

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 26.05.2026 - den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung - Anträge zur Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensgegenstände schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Tübingen erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. In dem Verfahren sind derzeit Forderungen in einer Gesamthöhe von 7.133.724,67 € zu berücksichtigen, denen ein Massebestand von 1.780.568,81 € gegenübersteht. Hiervon sind gemäß § 54 InsO vorrangig die Kosten des Insolvenzverfahrens zu begleichen. Es wird auf die Ausschlussfristen gemäß §§ 189, 190 und 206 InsO hingewiesen. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten über das Ergebnis der Forderungsprüfung keine Benachrichtigung. In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung und die Forderungsanmeldungen eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 25.03.2026

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 7.133.724,67 E…

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 7.133.724,67 EUR steht ein Betrag von 1.780.568,81 EUR zur Verteilung abzüglich der Gerichtskosten für das Insolvenzverfahren und der Vergütung sowie der Auslagen des Insolvenzverwalters zur Verfügung. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 25.03.2026

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzv…

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Jürgen Sulz, Siemensstraße 22, 72766 Reutlingen, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom 01.09.2025 nebst Berichtigung vom 20.03.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 6.221.155,99 EUR auszugehen. Dem Insolvenzverwalter war eine Vergütung in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Diese setzt sich zusammen aus der Regelvergütung nebst Zuschlägen von 450 % nach § 3 InsVV. Die Zuschläge wurden für die Betriebsfortführung, für Aus- und Absondeungsrechte, für Arbeitsverhältnisse, für die Masse der Insolvenzforderungen sowie der Abschlagsverteilung, der Dauer des Verfahrens, der Ausarbeitung/Abstimmung eines Sanierungs-Insolvenzplans sowie den besonderen Erfolg der Abwicklung geltend gemacht. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Insolvenzverwalter entstandenen Kosten für Auslagen in Höhe von BETRAG EUR waren festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 25.03.2026

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | |findet mit Zustimmung des Gerichts die Abschlagsverteilung m…

2 IN 214/15 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Sideo Vogt GmbH, Erwin-Seiz-Str. 10, 72764 Reutlingen, vertreten durch den Geschäftsführer Uwe Vogt Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 732066 - Schuldnerin - | |findet mit Zustimmung des Gerichts die Abschlagsverteilung mit einer Quote vom 50 % statt. Verfügbar sind 5.327.621,66 Euro Verteilungsmasse, zu berücksichtigen sind Forderungen in Höhe von 7.133.724,67 Euro. Das Verteilungsverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 17.01.2025