STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Projekt RMN GmbH & Co. KG (vormals STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG) wurde beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1500 IN 62/26 geführt. Am 16.02.2026 wurden vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet und der Rechtsanwalt Dr. Philip Heinke zum vorläufigen Insolv…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Projekt RMN GmbH & Co. KG (vormals STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG) wurde beim Amtsgericht München unter dem Aktenzeichen 1500 IN 62/26 geführt. Am 16.02.2026 wurden vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet und der Rechtsanwalt Dr. Philip Heinke zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt. Die Verfügungen der Schuldnerin waren fortan nur mit Zustimmung des Verwalters wirksam. Das Verfahren ist am 01.09.2026 mangels Masse eingestellt worden, woraufhin die angeordneten Sicherungsmaßnahmen aufgehoben wurden.

1500 IN 62/26 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG, Kirchplatz 7 b, 82041 Oberhaching, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin SISTEMA Concept GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Gerstl Rainer Oli…

1500 IN 62/26 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG, Kirchplatz 7 b, 82041 Oberhaching, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin SISTEMA Concept GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Gerstl Rainer Oliver Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRA 110018 - Schuldnerin - | Beschluss: Zur Sicherung des Schuldnervermögens vor nachteiligen Veränderungen (§ 21 Abs. 1 und 2 InsO) wird am 16.02.2026 um 10:50 Uhr vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet, § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 InsO. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Philip Heinke, Franz-Joseph-Straße 8, 80801 München, Telefon: +49(89)25548700, Telefax: +49(89)25548710, Email: muenchen@jaffe-rae.de. wird gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO angeordnet, dass Verfügungen der Schuldnerin nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Unter diese Anordnung fällt auch die Einziehung von Außenständen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht München Pacellistraße 5 80333 München einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 16.02.2026

1500 IN 62/26 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Projekt RMN GmbH & Co. KG, (weiterer Name: vormals: STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG), Kirchplatz 7 b, 82041 Oberhaching, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin RMN Verwaltungs GmbH, (weite…

1500 IN 62/26 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Projekt RMN GmbH & Co. KG, (weiterer Name: vormals: STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG), Kirchplatz 7 b, 82041 Oberhaching, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin RMN Verwaltungs GmbH, (weiterer Name: vormals: SISTEMA Concept GmbH), diese vertreten durch den Geschäftsführer Gerstl Rainer Oliver Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRA 110018 - Schuldnerin - Geschäftszweig/Beschäftigung: Sanierung und Verkauf der Immobilie in der Ruffinistraße 35 in München | Beschluss: Die mit Beschluss vom 16.02.2026 angeordneten Sicherungsmaßnahmen werden aufgehoben. Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 01.09.2026

1500 IN 62/26 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Projekt RMN GmbH & Co. KG, (weiterer Name: vormals: STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG), Kirchplatz 7 b, 82041 Oberhaching, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin RMN Verwaltungs GmbH, (weite…

1500 IN 62/26 | In dem Verfahren über den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen d. Projekt RMN GmbH & Co. KG, (weiterer Name: vormals: STÖCKICHT Ruffinistraße GmbH & Co. KG), Kirchplatz 7 b, 82041 Oberhaching, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin RMN Verwaltungs GmbH, (weiterer Name: vormals: SISTEMA Concept GmbH), diese vertreten durch den Geschäftsführer Gerstl Rainer Oliver Registergericht: Amtsgericht München Registergericht Register-Nr.: HRA 110018 - Schuldnerin - Geschäftszweig/Beschäftigung: Sanierung und Verkauf der Immobilie in der Ruffinistraße 35 in München | Beschluss: Der Antrag der antragstellenden Gläubigerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Schuldnerin wird mangels Masse abgewiesen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht München Pacellistraße 5 80333 München einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht München - Insolvenzgericht - 01.09.2026