urban climbing GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der urban climbing GmbH ist eröffnet worden. Im Verlauf des Verfahrens starb der zunächst bestellte Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Alexander Pfadenhauer, woraufhin Rechtsanwalt Marcus Voigt zum neuen Insolvenzverwalter bestellt wurde. Die Vergütung und Auslagen des Verwalters w…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der urban climbing GmbH ist eröffnet worden. Im Verlauf des Verfahrens starb der zunächst bestellte Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Alexander Pfadenhauer, woraufhin Rechtsanwalt Marcus Voigt zum neuen Insolvenzverwalter bestellt wurde. Die Vergütung und Auslagen des Verwalters wurden festgesetzt. Es wurden Forderungen in Höhe von 291.015,41 EUR festgestellt, denen ein Massebestand von 15.633,83 EUR gegenüberstand. Ein Schlusstermin im schriftlichen Verfahren wurde durchgeführt, wobei die Beteiligten Gelegenheit zur Einlegung von Einwendungen bis zum 22.05.2026 erhielten. Nach Vollzug der Schlussverteilung mit einer Quote von 1,5027 % ist das Insolvenzverfahren aufgehoben worden.

Hinweis: Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 9108…

Hinweis: Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die Auslagen des Insolvenzverwalters wurden festgesetzt. Gründe Die Festsetzung der Vergütung sowie der Auslagen erfolgt gemäß dem Antrag des Insolvenzverwalters vom 27.03.2026. Ausgehend von einem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert von 15.633,83 EUR beträgt die Vergütung gem. § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) x EUR (Regelvergütung). An Auslagen wurde die Pauschale von 15 % der Vergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV -unter Beachtung der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV- festgesetzt. Die Umsatzsteuer war in der derzeit gültigen Höhe von 19 % gem. § 7 InsVV hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Fürth Hallstraße 1 90762 Fürth einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Fürth Hallstraße 1 90762 Fürth einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 10.04.2026

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 291.015,41 EUR steht e…

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 291.015,41 EUR steht ein Betrag von 4.436,00 EUR zur Verteilung zur Verfügung. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 10.04.2026

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließlich…

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger - Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Gegenstände der Insolvenzmasse erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 22.05.2026 - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung - Anträge zur Entscheidung der Gläubiger über nicht verwertbare Vermögensgegenstände schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Fürth erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. In dem Verfahren sind derzeit Forderungen in einer Gesamthöhe von 291.015,41 € zu berücksichtigen, denen ein Massebestand von 15.633,00 € gegenübersteht. Hiervon sind gemäß § 54 InsO vorrangig die Kosten des Insolvenzverfahrens zu begleichen. Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung eingesehen werden. Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 10.04.2026

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | Beschluss: | 1.) Es wird festgestellt, dass das Amt des Insolvenzverw…

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | Beschluss: | 1.) Es wird festgestellt, dass das Amt des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Alexander Pfadenhauer durch Ableben beendet wurde. 2.) Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Marcus Voigt, Fürther Straße 62, 90429 Nürnberg. | Gründe: | Aufgrund Ablebens des Insolvenzverwalters ist ein neuer Insolvenzverwalter zu bestellen. | Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Fürth Hallstraße 1 90762 Fürth einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 10.03.2025

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | Das Insolvenzverfahren wird nach Abhalten des Schlusstermins im schri…

IN 166/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. urban climbing GmbH, Kurt-Albert-Str. 1, 91088 Bubenreuth, vertreten durch den Geschäftsführer Brünner Simon Frank Registergericht: Amtsgericht Fürth Register-Nr.: HRB 13602 - Schuldnerin - | Das Insolvenzverfahren wird nach Abhalten des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren und Vollzug der Schlussverteilung (Quote 1,5027%) a u f g e h o b e n . Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 14.07.2026