US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt)

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt) wurde vom Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 258 IN 19/23 behandelt. Der Geschäftsführer Herr Ümit Uslu vertritt die Schuldnerin gesetzlich. Zunächst war Rechtsanwalt Ernst Wiesner als Insolvenzverwalter bestellt, dessen Ver…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt) wurde vom Amtsgericht Dortmund unter dem Aktenzeichen 258 IN 19/23 behandelt. Der Geschäftsführer Herr Ümit Uslu vertritt die Schuldnerin gesetzlich. Zunächst war Rechtsanwalt Ernst Wiesner als Insolvenzverwalter bestellt, dessen Vergütung und Auslagen festgesetzt wurden. Die Masse belief sich auf 3.532,27 EUR. Im weiteren Verlauf wurde festgestellt, dass die Insolvenzmasse nicht ausreicht, um die Verfahrenskosten zu decken. Es wurde eine Frist zur Einzahlung eines Kostenvorschusses von 550,00 EUR bis zum 04.06.2026 gesetzt. Da dieser Schritt notwendig war, um das Verfahren fortzuführen, und keine ausreichende Masse vorlag, ist das Verfahren mangels kostendeckender Masse eingestellt worden. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger im Range des § 38 InsO beliefen sich auf 80.708,84 EUR, für die jedoch kein Verteilungsbetrag zur Verfügung stand.

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, hat das Gericht der…

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, hat das Gericht der Schlussverteilung zugestimmt. Nach der Anzeige des Insolvenzverwalters betragen die Forderungen der Insolvenzgläubiger im Range des § 38 InsO 80.708,84 EUR. Für die Verteilung an die Gläubiger steht ein Betrag von 0,00 EUR zur Verfügung. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Dortmund, Zimmer Nr. 3.133 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. 258 IN 19/23 Amtsgericht Dortmund, 29.04.2026

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, Overberger Str. 35,…

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, Overberger Str. 35, 59192 Bergkamen reicht nach Mitteilung des Insolvenzverwalters die Insolvenzmasse nicht aus, um die Kosten des Verfahrens zu decken (§§ 207, 54 InsO). Falls nicht einer der Beteiligten bis zum 04.06.2026 einen Kostenvorschuss in Höhe von 550,00 EUR bei der Zahlstelle Dortmund, Bundesbank IBAN DE04440000000044001510 einzahlt, wird das Verfahren mangels Masse eingestellt. Die Schlussrechnung sowie das Schlussverzeichnis des Verwalters sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.133 niedergelegt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis zum genannten Datum schriftlich Stellung zu nehmen (§ 207 Abs. 2 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Dortmund, Gerichtsstraße 22, 44135 Dortmund einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. 258 IN 19/23 Amtsgericht Dortmund, 23.04.2026

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, Overberger Str. 35,…

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, Overberger Str. 35, 59192 Bergkamen Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Ernst Wiesner, Lütge Heide 2 B, 59174 Kamen werden die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wie folgt festgesetzt: Vergütung -,-- EUR Auslagen, die der regulären Mehrwertsteuer von 19 % unterliegen -,-- EUR Zwischensumme -,-- EUR zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer von -,-- EUR -,-- EUR Endbetrag -,-- EUR Gründe: Der Insolvenzverwalter übt sein Amt seit dem 23.05.2023 aus. Nach § 63 InsO hat er Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Grundlage für die Berechnung der Vergütung ist der Wert der Insolvenzmasse, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Für den Fall der Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch Bestätigung eines Insolvenzplans oder einer vorzeitigen Beendigung durch eine Verfahrenseinstellung ist die Vergütung nach dem Schätzwert der Masse zurzeit der Beendigung des Verfahrens zu berechnen (§ 1 Abs. 1 InsVV). Die Vergütung wird nach einem Regelsatz ermittelt, der gestaffelt aufgebaut ist. Der Regelsatz besteht in einem degressiv steigenden Prozentwert der Insolvenzmasse (§ 2 Abs. 1 InsVV). Der Regelsatz soll mindestens -,-- EUR betragen. Er kann sich in Abhängigkeit von der Anzahl der Gläubiger, die ihre Forderungen angemeldet haben, erhöhen (§ 2 Abs. 2 InsVV). Je nach Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung kann die Vergütung den Regelsatz überschreiten oder hinter ihm zurückbleiben (§ 3 InsVV). Nach der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters beträgt die Masse 3.532,27 EUR. Der auf der Grundlage der Teilungsmasse berechnete Regelsatz der Vergütung beträgt demnach -,-- EUR (§ 2 Abs. 1 InsVV). Die Mindestvergütung nach § 2 Abs. 2 InsVV beträgt unter Berücksichtigung von 11 Gläubigern -,-- EUR. Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 05.02.2026 verwiesen. Neben der Vergütung sind nach § 4 Abs. 2 InsVV besondere Kosten, die im Einzelfall entstanden sind, als Auslagen zu erstatten. Anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen kann der Insolvenzverwalter nach § 8 Abs. 3 InsVV einen vergütungsabhängigen Pauschsatz fordern. Der Pauschsatz beträgt im ersten Jahr 15 vom Hundert, danach 10 vom Hundert der Regelvergütung, höchstens jedoch -,-- EUR je angefangenen Monat der Tätigkeit des Verwalters. Er darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen. Der Pauschbetrag war antragsgemäß festzusetzen. Neben dem Pauschbetrag waren die dem Verwalter festzusetzen. Rechtsmittelbelehrung Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Dortmund statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 300,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Dortmund, Gerichtsstraße 22, 44135 Dortmund einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung): Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.133 eingesehen werden. 258 IN 19/23 Amtsgericht Dortmund, 23.04.2026

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, wird angeordnet: Di…

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Geprüft werden sollen folgende Forderungen: Rang 0 (§ 38 InsO) lfd. Nr. 9 bis lfd. Nr. 13 Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 22.05.2024. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.133 niedergelegt. 258 IN 19/23 Amtsgericht Dortmund, 17.04.2024

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, wird mangels kostendec…

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 258 IN 19/23 Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Hamm unter HRB 10522 eingetragenen US Estrichbetrieb UG (haftungsbeschränkt), Feldstraße 1 a, 59192 Bergkamen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ümit Uslu, wird mangels kostendeckender Masse eingestellt (§ 207 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.133 eingesehen werden. Hinweis Die Veröffentlichung der zugrundeliegenden Entscheidung erfolgt auszugsweise. Die zugrundeliegende Entscheidung ist mit einem fristgebundenen Rechtsmittel angreifbar. Der vollständige Beschluss mit der Rechtsmittelbelehrung kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.133 eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung: Gegen den Beschluss über die Einstellung des Insolvenzverfahrens nach § 207 InsO ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. §§ 4, 216 Abs. 1 InsO, § 569 ZPO i.V.m. § 11 Abs. 1 RPflG gegeben. Sie steht jedem Insolvenzgläubiger und dem Schuldner zu. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Dortmund, Gerichtsstraße 22, 44135 Dortmund schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes erklärt werden. Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Hinweis zum elektronischen Rechtsverkehr: Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts möglich. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg gemäß § 130a ZPO nach näherer Maßgabe der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (BGBl. 2017 I, S. 3803) eingereicht werden. Auf die Pflicht zur elektronischen Einreichung durch professionelle Einreicher/innen ab dem 01.01.2022 durch das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten vom 10. Oktober 2013, das Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs vom 5. Juli 2017 und das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften vom 05.10.2021 wird hingewiesen. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. 258 IN 19/23 Amtsgericht Dortmund, 11.08.2026