VODIES Massivhaus GmbH & Co. KG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der VODIES Massivhaus GmbH & Co. KG mit Sitz in Rendsburg ist beim Amtsgericht Neumünster anhängig (Aktenzeichen 92 IN 41/22). Die Schuldnerin wird durch die persönlich haftende Gesellschafterin VODIES GmbH vertreten, deren Geschäftsführer Volker Dibbern ist. Im Rahmen des Verfa…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der VODIES Massivhaus GmbH & Co. KG mit Sitz in Rendsburg ist beim Amtsgericht Neumünster anhängig (Aktenzeichen 92 IN 41/22). Die Schuldnerin wird durch die persönlich haftende Gesellschafterin VODIES GmbH vertreten, deren Geschäftsführer Volker Dibbern ist. Im Rahmen des Verfahrens ist die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Sonderinsolvenzverwalters, Rechtsanwalt Nicolas F. Grimm, festgesetzt worden. Die Festsetzung erfolgte auf Antrag des Sonderinsolvenzverwalters vom 21.09.2026. Der Wert der vom Sonderinsolvenzverwalter zu prüfenden Forderung betrug 188.091,63 €. Bei der Berechnung der Vergütung wurde von einem der Sonderinsolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 564,27 EUR ausgegangen. Die Vergütung wurde auf die nach dem RVG zu zahlenden Beträge begrenzt und als angemessen festgestellt. Zusätzlich wurden Auslagenpauschalen sowie 19 % Umsatzsteuer festgesetzt. Die Beträge sind aus der Insolvenzmasse zu zahlen. Für die nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen ist ein schriftliches Prüfungsverfahren angesetzt. Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, ist der 10.11.2026. Spätestens an diesem Tag muss ein schriftlicher Widerspruch bei Gericht eingehen, um eine Forderung zu bestreiten. Ein Widerspruch per einfacher E-Mail ist nicht wirksam. Forderungen, gegen die bis zum Stichtag kein Widerspruch erhoben wurde, gelten als festgestellt. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine gesonderte Benachrichtigung.

92 IN 41/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. VODIES Massivhaus GmbH & Co. KG, Alte Kieler Landstraße 1, 24768 Rendsburg, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin VODIES GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Volker Dibbern Registergericht: Amtsgericht Kiel Register-Nr.: HRA 7469 K…

92 IN 41/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. VODIES Massivhaus GmbH & Co. KG, Alte Kieler Landstraße 1, 24768 Rendsburg, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin VODIES GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Volker Dibbern Registergericht: Amtsgericht Kiel Register-Nr.: HRA 7469 KI - Schuldnerin - 1. Die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) erfolgt im schriftlichen Verfahren. 2. Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, ist der 10.11.2026. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder Ihrem Rang bestritten wird. Ein solcher Widerspruch kann mit einfacher E-Mail nicht wirksam abgegeben werden. Er kann formwirksam durch ein unterschriebenes Schreiben zu dem oben angegebenen Aktenzeichen oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle abgeben werden. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldeunterlagen werden zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Forderungen, gegen die ein Widerspruch bis dahin nicht erhoben wurde, gelten als festgestellt. Amtsgericht Neumünster - Insolvenzgericht - 15.09.2026

92 IN 41/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. VODIES Massivhaus GmbH & Co. KG, Alte Kieler Landstraße 1, 24768 Rendsburg, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin VODIES GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Volker Dibbern Registergericht: Amtsgericht Kiel Register-Nr.: HRA 7469 K…

92 IN 41/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. VODIES Massivhaus GmbH & Co. KG, Alte Kieler Landstraße 1, 24768 Rendsburg, vertreten durch die persönlich haftende Gesellschafterin VODIES GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Volker Dibbern Registergericht: Amtsgericht Kiel Register-Nr.: HRA 7469 KI - Schuldnerin - Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Sonderinsolvenzverwalters Rechtsanwalt Nicolas F. Grimm, Rendsburger Straße 66, 24537 Neumünster, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Gründe: Der Betrag ist aus der Insolvenzmasse zu zahlen. Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Sonderinsolvenzverwalters vom 21.09.2026. Der Sonderinsolvenzverwalter hat Anspruch auf gesonderte Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Die Vergütung wird auf der Grundlage eines Regelsatzes ermittelt, der vom Wert der die Aufgaben des Sonderinsolvenzverwalters betreffenden Masse bei Beendigung des Amtes bzw. der Höhe der durch den Sonderinsolvenzverwalter geprüften Forderungen und der hierauf entfallenden Quote abhängt. Je nach Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung wird dem Sonderinsolvenzverwalter eine angemessene Vergütung gewährt. Der Wert der vom Sonderinsolvenzverwalter zu prüfenden Forderung betrug 188.091,63 €. Bei der Festsetzung der Vergütung war wegen der zu erwartenden Befriedigungsquote von dem der Sonderinsolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 564,27 EUR auszugehen. Der Sonderinsolvenzverwalter hat die beantragte Vergütung berechnet, indem er die Vergütung auf die nach dem RVG zu zahlenden Vergütung begrenzt hat. Die Vergütung war in dieser Höhe angemessen und demnach antragsgemäß festzusetzen. Dem Sonderinsolvenzverwalter war somit eine Vergütung in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Sonderinsolvenzverwalter entstandenen Kosten für Auslagen waren als Auslagenpauschale in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Auf die Schuldneranhörung wurde verzichtet (Betrag unter der Mindestvergütung). Die Anhörung der Insolvenzverwalterin hat keine Gründe ergeben, die der beantragten Festsetzung widersprächen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Neumünster Boostedter Straße 26 24534 Neumünster einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Neumünster Boostedter Straße 26 24534 Neumünster einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: auf einem sicheren Übermittlungsweg oder an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Neumünster - Insolvenzgericht - 05.10.2026