ADVANSA GmbH

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 259 IN 12/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRB 2532 eingetragenen ADVANSA GmbH, Frielinghauser Str. 5, 59071 Hamm, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Dr. Heinrich Meierkord, Höggenstr. 13, 59494 Soest …

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 259 IN 12/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRB 2532 eingetragenen ADVANSA GmbH, Frielinghauser Str. 5, 59071 Hamm, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Dr. Heinrich Meierkord, Höggenstr. 13, 59494 Soest Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte (nur m) Dr. Ganteführer, Marquardt & Partner, Poststraße 1, 40213 Düsseldorf Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Achim Thomas Thiele, Lissaboner Allee 1, 44269 Dortmund wird die Vergütung für das Mitglied des Gläubigerausschusses Pensions-Sicherungs-Verein a. G., Köln wie folgt festgesetzt. Vergütung -,-- EUR Auslagen -,-- EUR Zwischensumme -,-- EUR zuzüglich 19 % Umsatzsteuer -,-- EUR Endbetrag -,-- EUR Gründe: Gemäß § 73 der Insolvenzordnung haben die Mitglieder des Gläubigerausschusses Anspruch auf eine Vergütung für ihre Tätigkeit und auf Erstattung angemessener Auslagen. Dabei ist dem Zeitaufwand Rechnung zu tragen. Nach § 17 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung beträgt die Vergütung in Verfahren die vor dem 01.01.2021 beantragt wurden regelmäßig -,-- EUR je Stunde. Bei der Festsetzung des Stundensatzes ist der Umfang der Tätigkeit zu berücksichtigen. Das Insolvenzgericht geht davon aus, dass unter Berücksichtigung der tatsächlichen und rechtlichen Probleme des vorliegenden Verfahrens, der Verantwortung und des Haftungsrisikos des Ausschussmitglieds sowie seiner Qualifikation ein Stundensatz von -,-- EUR angemessen ist. Für 200,75 Stunden Stunden näher dargelegten Zeitaufwands war die Vergütung daher festzusetzen auf -,-- EUR. Rechtsmittelbelehrung: Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde an das Amtsgericht Dortmund statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Dortmund, Gerichtsstraße 22, 44135 Dortmund einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung): Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.315 eingesehen werden. 259 IN 12/19 Amtsgericht Dortmund, 29.12.2023

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 259 IN 12/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRB 2532 eingetragenen ADVANSA GmbH, Frielinghauser Str. 5, 59071 Hamm, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Dr. Heinrich Meierkord, Höggenstr. 13, 59494 Soest …

Amtsgericht Dortmund, Aktenzeichen: 259 IN 12/19 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamm unter HRB 2532 eingetragenen ADVANSA GmbH, Frielinghauser Str. 5, 59071 Hamm, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Dr. Heinrich Meierkord, Höggenstr. 13, 59494 Soest Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte (nur m) Dr. Ganteführer, Marquardt & Partner, Poststraße 1, 40213 Düsseldorf Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Achim Thomas Thiele, Lissaboner Allee 1, 44269 Dortmund werden die Vergütung und Auslagen des Sachwalters wie folgt festgesetzt: Vergütung -,-- EUR Auslagen, die der regulären Mehrwertsteuer von 19 % unterliegen -,-- EUR Zwischensumme -,-- EUR zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer von -,-- EUR -,-- EUR Endbetrag -,-- EUR Gründe: Der Sachwalter übt sein Amt seit dem 01.05.2019 (vorläufiger Sachwalter) aus. Nach § 63 InsO hat er Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Grundlage für die Berechnung der Vergütung ist der Wert der Insolvenzmasse, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Für den Fall der Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch Bestätigung eines Insolvenzplans oder einer vorzeitigen Beendigung durch eine Verfahrenseinstellung ist die Vergütung nach dem Schätzwert der Masse zurzeit der Beendigung des Verfahrens zu berechnen (§§10, 1 Abs. 1 InsVV). Die Vergütung beträgt in der Regel 60 vom Hundert der für den Insolvenzverwalter bestimmten Vergütung (§ 12 Abs. 1 InsVV). Die Vergütung des Insolvenzverwalters wird nach einem Regelsatz ermittelt, der gestaffelt aufgebaut ist. Der Regelsatz besteht in einem degressiv steigenden Prozentsatz der Insolvenzmasse (§ 2 Abs. 1 InsVV). Der Regelsatz soll mindestens -,-- EUR betragen. Er kann sich in Abhängigkeit von der Anzahl der Gläubiger, die ihre Forderungen angemeldet haben, erhöhen (§ 2 Abs. 2 InsVV). Nach der Schlussrechnung beträgt die Masse 7.510.340,12 EUR. Der Regelsatz der Vergütung des Sachwalters beträgt demnach -,-- EUR. Im Hinblick auf 1. die Tätigkeit als vorläufiger Sachwalter (0,25), 2. die Überwachung des Zahlungsverkehrs in Anlehnung an § 275 Abs. 2 InsO (0,10), 3. die Kommunikation mit dem Gläubigerausschuss (0,20), 4. die Einbindung in wesentliche verfahrensleitende Gespräche und Entscheidungen (Fortführungsbegleitung sowie Führung umfassender Verhandlungen mit Investoren im Rahmen des Investorenprozesses) (0,25), 5. die Verhandlungen DuPont-Konzern (0,20), 6. die Miterstellung und Verhandlung eines Kaufvertrages samt Entflechtungskonzeptes und der dazugehörigen Rahmenvereinbarungen mit Auslandsberührung (0,90)ist es gerechtfertigt, die Vergütung auf den 2,1-fachen Regelsatz zu erhöhen und damit auf den Betrag von -,-- EUR festzusetzen. Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 28.12.2023 verwiesen. Neben der Vergütung sind nach §§ 10, 4 Abs. 2, 3 InsVV besondere Kosten, die im Einzelfall entstanden sind, als Auslagen zu erstatten. Anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen kann der/die Sachwalter/in nach §§ 12 Abs. 3, 8 Abs. 3 InsVV einen vergütungsabhängigen Pauschsatz fordern. Der Pauschsatz beträgt im ersten Jahr 15 vom Hundert, danach 10 vom Hundert der Regelvergütung, höchstens jedoch -,-- EUR je angefangenen Monat der Tätigkeit. Er darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen. Der Pauschbetrag war antragsgemäß festzusetzen. Neben dem Pauschbetrag waren die dem Verwalter infolge der Übertragung der Zustellungen entstandenen Portoauslagen festzusetzen. Rechtsmittelbelehrung: Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Dortmund statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Dortmund, Gerichtsstraße 22, 44135 Dortmund einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Dortmund eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Zusatz zum Veröffentlichungstext (nicht Inhalt der Entscheidung): Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Dortmund, Nebenstelle, Gerichtsplatz 1, 44135 Dortmund, Zimmer Nr. 3.315 eingesehen werden. 259 IN 12/19 Amtsgericht Dortmund, 15.01.2024