AM Bauunternehmung GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH ist am 13.03.2026 aufgehoben worden, da die Schlussverteilung vollzogen ist. Zuvor wurde dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Herbert Feigl Gelegenheit zur Stellungnahme zum Vergütungsantrag gegeben. Das Gericht hat die Zustimmung zur Schlussverteilung…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH ist am 13.03.2026 aufgehoben worden, da die Schlussverteilung vollzogen ist. Zuvor wurde dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Herbert Feigl Gelegenheit zur Stellungnahme zum Vergütungsantrag gegeben. Das Gericht hat die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt und einen Stichtag für nachträglich angemeldete Forderungen sowie Einwendungen festgelegt. Für die Schlussverteilung war ein Betrag von 74.205,76 € verfügbar, während Insolvenzforderungen in Höhe von 1.238.450,21 € zu berücksichtigen waren. Die Vergütung und Auslagen des Verwalters wurden durch Beschluss vom 20.08.2025 festgesetzt. Ein besonderer Prüfungstermin für nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldete Forderungen war auf den 25.02.2025 angesetzt.

59 IN 74/21: Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), ist am 13.03.2026 gemäß § 200 InsO aufgehoben worden, …

59 IN 74/21: Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), ist am 13.03.2026 gemäß § 200 InsO aufgehoben worden, da die Schlussverteilung vollzogen ist. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Halle (Saale), 13.03.2026

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussvertei…

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussverteilung wird erteilt (§ 196 InsO). Stichtag, der dem Schlusstermin und dem Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen entspricht, ist der 12.08.2025. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: a) Widersprüche gegen nachträglich angemeldete Forderungen b) Einwendungen gegen die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters c) Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis Der Schlussbericht, die Schlussrechnung mit Belegen sowie das Schlussverzeichnis sind beim Insolvenzgericht zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Bis zu o. g. Termin sind weitere Forderungsanmeldungen möglich und sind schriftliche Widersprüche, mit denen ein Beteiligter eine der zu prüfenden Forderungen bestreitet einzureichen. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden dieser Forderungsanmeldungen werden eine Woche vor dem oben genannten Stichtag auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Die Entscheidung über die Zustimmung zur Schlussverteilung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Halle (Saale), 01.07.2025

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), soll die Schlussverteilung erfolgen. Da…

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Halle (Saale) zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Gläubiger von bestrittenen Forderungen sowie Ausfallforderung werden darauf hingewiesen, dass innerhalb der Ausschlussfrist von 2 Wochen nach Veröffentlichung, erhobene Feststellungsklagen bzw. der Ausfall gem. § 189,190 InsO nachzuweisen sind, um an einer eventuellen Verteilung teilnehmen zu können. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Herbert Feigl, hat dem Gericht gem. § 188 InsO angezeigt: Für die Schlussverteilung verfügbar ist ein Betrag in Höhe von 74.205,76 €, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten (§§ 54, 55 InsO). Zu berücksichtigen sind Insolvenzforderungen in Höhe von 1.238.450,21 € (§188 InsO). Amtsgericht Halle (Saale), 01.07.2025

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Der Schuldnerin und den Insolven…

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über den Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters vom 22.11.2024 Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 3 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben. Der vollständige Antrag liegt auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Halle (Saale), 01.07.2025

Geschäfts-Nr.: 59 IN 74/21. In dem Insolvenzverfahren AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters durch …

Geschäfts-Nr.: 59 IN 74/21. In dem Insolvenzverfahren AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts vom 20.08.2025 festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung erfolgt nach § 9 Abs. 2 S.2 InsO auszugsweise. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekanntgemacht: € Nettovergütung € Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % € Auslagen zuzüglich € Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % € Gesamtbetrag G r ü n d e: Die Festsetzung erfolgte antragsgemäß unter Bezugnahme auf die vom Insolvenzverwalter vorgetragene und anhand der Akte nachvollziehbare Begründung des Antrages vom 22.11.2024. Die Festsetzung erfolgte ausgehend von einer Berechnungsmasse von nach § 2 Abs. 1 InsVV in Höhe der Regelvergütung ohne Zuschläge. Die Festsetzung der Auslagen erfolgte nach § 8 Abs. 3 InsVV nebst den geltend gemachten Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Eine Stellungnahme der Verfahrensbeteiligten ist nach Wahrung des rechtlichen Gehörs nicht eingegangen. Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Halle (Saale), 20.08.2025.

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Prüfung der nach Ablauf der …

59 IN 74/21: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der AM Bauunternehmung GmbH, Breite Straße 20a, 06231 Bad Dürrenberg (AG Stendal, HRB 27077), vertr. d.: Nebosja Sodolovic, Breite Straße 25, 06231 Bad Dürrenberg, zz. unbekannten Aufenthalts, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 25.02.2025 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden sind in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Halle (Saale), 14.01.2025