BEST GmbH (Becker Engineering Services for Technology GmbH)

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BEST GmbH wurde am 24.06.2025 um 12:21 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet. Grundlage war ein Antrag der Schuldnerin vom 14.02.2025. Zur Insolvenzverwalterin wurde Rechtsanwältin Tanja Kreimer ernannt. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 12.08.2025 bei der…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der BEST GmbH wurde am 24.06.2025 um 12:21 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet. Grundlage war ein Antrag der Schuldnerin vom 14.02.2025. Zur Insolvenzverwalterin wurde Rechtsanwältin Tanja Kreimer ernannt. Die Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 12.08.2025 bei der Insolvenzverwalterin anzumelden. Ein Berichts- und Prüfungstermin ist für den 23.09.2025 angesetzt, bis zu dem Gläubiger schriftliche Stellungnahmen einreichen können. Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt; eine Gläubigerversammlung wird vorerst nicht einberufen. Der Geschäftsbetrieb der Schuldnerin bleibt eingestellt. Die nachträglich angemeldeten Forderungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft, wobei der Prüfungsstichtag für Widersprüche der 27.04.2026 ist.

Amtsgericht Duisburg, Aktenzeichen: 620 IN 360/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BEST GmbH (Becker Engineering Services for Technology GmbH), Am Pfauenzehnt 11a, 46539 Dinslaken, gesetzlich vertreten durch den Gesellschafter Herrn Jürgen Becker, wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch n…

Amtsgericht Duisburg, Aktenzeichen: 620 IN 360/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der BEST GmbH (Becker Engineering Services for Technology GmbH), Am Pfauenzehnt 11a, 46539 Dinslaken, gesetzlich vertreten durch den Gesellschafter Herrn Jürgen Becker, wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen einschließlich der Änderungen früherer Anmeldungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 27.04.2026. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Duisburg, Nebenstelle, Kardinal-Galen-Straße 124-132, 47058 Duisburg, Zimmer Nr. C201 niedergelegt. Gläubiger, dessen Forderungen festgestellt worden sind, erhalten keinen Auszug aus der Tabelle bzw. keine Benachrichtigung (§ 179 Abs. 3 S. 3 InsO). 620 IN 360/25 Amtsgericht Duisburg, 16.03.2026

Amtsgericht Duisburg, Aktenzeichen: 620 IN 360/25 Über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Duisburg unter HRB 28516 eingetragenen BEST GmbH (Becker Engineering Services for Technology GmbH), Am Pfauenzehnt 11a, 46539 Dinslaken, eingetragene Geschäftsführer: Ann-Kathrin Becker und Jürgen Becker, Am Pfau…

Amtsgericht Duisburg, Aktenzeichen: 620 IN 360/25 Über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Duisburg unter HRB 28516 eingetragenen BEST GmbH (Becker Engineering Services for Technology GmbH), Am Pfauenzehnt 11a, 46539 Dinslaken, eingetragene Geschäftsführer: Ann-Kathrin Becker und Jürgen Becker, Am Pfauenzehnt 11a, 46539 Dinslaken, derzeit führungslos, Gegenstand des Unternehmens sind folgende Geschäftsbereiche: Immobilienwirtschaft: Erstellung von Wertgutachten, Marktwertermittlungen, Erstellung von Gutachten zur Schadenanalyse, Projektsteuerung bei Schadensbeseitigung, Hausverwaltung, Verwaltung Land- und Forstwirtschaftlicher Flächen, Ersatzteilwirtschaft: Kauf, Verkauf, Verpackung, Verzollung, Lieferung von Teilen für Maschinen und Anlagen-vornehmlich für Stahl-Aluminium- und Automobilindustrie- Projekte, Bauwesen und Anlagenbau: Konstruktion, Planung Fertigung, Kauflieferung, Montage, Inbetriebnahme, Dokumentation, Projektsteuerung, Projektleitung von Neubauten und vorhandener Bauten sowie Altanlagen und Neuanlagen, Reparaturen/Wartung einschließlich Infrastruktur gemeinsam mit Partnerunternehmen wird wegen Zahlungsunfähigkeit heute, am 24.06.2025, um 12:21 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Eröffnung erfolgt aufgrund des am 14.02.2025 bei Gericht eingegangenen Antrags der Schuldnerin. Zur Insolvenzverwalterin wird ernannt Rechtsanwältin Tanja Kreimer, Friedrich-Ebert-Str. 24, 46535 Dinslaken. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 12.08.2025 unter Beachtung des § 174 InsO bei der Insolvenzverwalterin anzumelden. Die Gläubiger werden aufgefordert, der Insolvenzverwalterin unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an die Insolvenzverwalterin. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a der Zivilprozessordnung) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Eine Gläubigerversammlung wird vorerst nicht einberufen. Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 InsO). Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin (§ 29, 156, 176 InsO) entspricht, ist der 23.09.2025. Bis zu diesem Zeitpunkt können die Gläubiger schriftliche Stellungnahmen bei Gericht einreichen - zur Person der Insolvenzverwalterin, - zur Einsetzung, Besetzung und Beibehaltung des Gläubigerausschusses (§ 68 InsO), und gegebenenfa ls: - zur Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - zur Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - zur Hinterlegungsstelle und zu den Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - zur Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO), - zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen der Insolvenzverwalterin (§ 160 InsO): - die Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, - die Veräußerung des Warenlagers im Ganzen, - die Veräußerung eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, - die Veräußerung einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, - die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, - die Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - zur Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§162, 163 InsO), - zur Beantragung der Anordnung oder der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§§ 271 und 272 InsO), - zur Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO). Auf Anregung der Verwalterin wird im Hinblick auf die Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens gemäß § 157 InsO als gesonderter Ordnungstagespunkt aufgenommen: Der Geschäftsbetrieb der Insolvenzschuldnerin bleibt eingestellt. Soweit zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen (§ 160 InsO) der Insolvenzverwalterin bis zum Stichtag kein Widerspruch eines stimmberechtigten Gläubigers bei Gericht eingeht, so gilt die Zustimmung als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO). Die Tabelle mit den Forderungen und die Anmeldungsunterlagen sowie der Bericht der Insolvenzverwalterin werden spätestens ab dem 26.08.2025 zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Duisburg, Nebenstelle, Kardinal-Galen-Straße 124-132, 47058 Duisburg, Zimmer Nr. C201 niedergelegt. Ein schriftlicher Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine Forderung bestreitet, muss spätestens am Prüfungsstichtag bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Zur Hinterlegungsstelle (§ 149 InsO) wird bestimmt: Deutsche Bank AG, IBAN DE65403700240362703148. Die Insolvenzverwalterin wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss steht der Schuldnerin/dem Schuldner das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. § 34 Abs. 2 InsO zu. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Duisburg, König-Heinrich-Platz 1, 47051 Duisburg schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes erklärt werden. Die sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Duisburg eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Die sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. 620 IN 360/25 Duisburg, 24.06.2025

Amtsgericht Duisburg, Aktenzeichen: 620 IN 360/25 In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der BEST GmbH (Becker Engineering Services for Technology GmbH), Am Pfauenzehnt 11a, 46539 Dinslaken, gesetzlich vertreten durch den Gesellschafter Herrn Jürgen Becker, ist am 28.04.2025, um 12:41 Uhr angeordnet word…

Amtsgericht Duisburg, Aktenzeichen: 620 IN 360/25 In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der BEST GmbH (Becker Engineering Services for Technology GmbH), Am Pfauenzehnt 11a, 46539 Dinslaken, gesetzlich vertreten durch den Gesellschafter Herrn Jürgen Becker, ist am 28.04.2025, um 12:41 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO): Zur vorläufigen Insolvenzverwalterin wird Rechtsanwältin Tanja Kreimer, Friedrich-Ebert-Str. 24, 46535 Dinslaken bestellt. Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung der vorläufigen Insolvenzverwalterin wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 2. Alt. InsO). Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerin zu zahlen. Die vorläufige Insolvenzverwalterin wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schuldnerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO). 620 IN 360/25 Amtsgericht Duisburg, 28.04.2025