Biametrics GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH, Tübingen, ist anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss des Amtsgerichts Tübingen vom 07.03.2024 festgesetzt. Die festgestellten Forderungen belaufen sich auf 327.…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH, Tübingen, ist anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss des Amtsgerichts Tübingen vom 07.03.2024 festgesetzt. Die festgestellten Forderungen belaufen sich auf 327.155,82 EUR, wovon ein Massebestand von ca. 266.598,77 EUR zur Verteilung zur Verfügung steht. Das Schlussverzeichnis wurde in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Der Schlusstermin sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen erfolgten im schriftlichen Verfahren. Die Schlussverteilung wurde vollzogen. Das Insolvenzverfahren ist nach Abhalten des Schlusstermins und Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben worden.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH ist beim Amtsgericht Tübingen anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und die Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss vom 07.03.2024 festgesetzt. Die festgestellten Forderungen belaufen sich auf 327.155,82 …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH ist beim Amtsgericht Tübingen anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und die Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss vom 07.03.2024 festgesetzt. Die festgestellten Forderungen belaufen sich auf 327.155,82 EUR, wovon ein Massebestand von ca. 266.598,77 EUR zur Verteilung zur Verfügung steht. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Gerichts niedergelegt. Nach Abhalten des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren und Vollzug der Schlussverteilung ist das Verfahren am 19.11.2025 aufgehoben worden.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH ist beim Amtsgericht Tübingen anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und die Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss vom 07.03.2024 festgesetzt. Die festgestellten Forderungen belaufen sich auf 327.155,82 …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH ist beim Amtsgericht Tübingen anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und die Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss vom 07.03.2024 festgesetzt. Die festgestellten Forderungen belaufen sich auf 327.155,82 EUR, wovon Massemittel in Höhe von ca. 266.598,77 EUR zur Verteilung zur Verfügung stehen. Das Schlussverzeichnis wurde niedergelegt. Der Schlusstermin sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen erfolgten im schriftlichen Verfahren. Die Beteiligten hatten Gelegenheit, bis zum 11.09.2024 Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung vorzulegen. Nach Abhalten des Schlusstermins und Vollzug der Schlussverteilung ist das Verfahren mit Beschluss vom 19.11.2025 aufgehoben worden.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH ist beim Amtsgericht Tübingen anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und die Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss vom 07.03.2024 festgesetzt. Im weiteren Verfahrensverlauf wurden Forderungen in Höhe von…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Biametrics GmbH ist beim Amtsgericht Tübingen anhängig. Im Rahmen der Eigenverwaltung wurde ein Sachwalter bestellt. Die Vergütung und die Auslagen des Sachwalters wurden durch Beschluss vom 07.03.2024 festgesetzt. Im weiteren Verfahrensverlauf wurden Forderungen in Höhe von 327.155,82 EUR festgestellt, wofür ein Massebestand von ca. 266.598,77 EUR zur Verfügung stand. Die Schlussverteilung wurde zugestimmt und das Schlussverzeichnis niedergelegt. Das Insolvenzverfahren ist nach Abhalten des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren und Vollzug der Schlussverhebung aufgehoben worden.

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Si…

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Silcher, Gymnasiumstraße 39, 74072 Heilbronn, Gz.: 512/19LF22 - LF | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Sachwalters Rechtsanwalt Jürgen Sulz, Siemensstraße 22, 72766 Reutlingen, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem Sachwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Sachwalters vom 14.06.2023. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Eigenverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 585.689,67 EUR auszugehen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 12 Abs. 1, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von 60% der Vergütung eines Insolvenzverwalters, somit BETRAG EUR festzusetzen. Dem Sachwalter war zudem eine Vergütung für die vorläufige Sachwaltung in Höhe von 25% der Regelvergütung, somit BETRAG EUR festzusetzen. Dem Sachwalter war ein Zuschlag für seine besonders aufwändige Tätigkeit festzusetzen: für die Begleitung der Betriebsfortführung, die höchst streitige Prüfung und Bewertung des Insolvenzplans, die Vermittlung des Kaufvertrags mit dem Lizenznehmer und die Prüfung und Ablehnung der Erfolgsvergütung für den Geschäftsführer war dem Sachwalter ein angemessener Zuschlag in Höhe von 100% der Regelvergütung, somit BETRAG EUR, festzusetzen. Die vom Sachwalter beantragten pauschalen Auslagen in Höhe von BETRAG EUR waren festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zu Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 07.03.2024

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Si…

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Silcher, Gymnasiumstraße 39, 74072 Heilbronn, Gz.: 512/19LF22 - LF | Das Insolvenzverfahren wird nach Abhalten des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren und Vollzug der Schlussverteilung a u f g e h o b e n . Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 19.11.2025

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Si…

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Silcher, Gymnasiumstraße 39, 74072 Heilbronn, Gz.: 512/19LF22 - LF | Für die festgestellten Forderungen in Höhe von 327.155,82 EUR steht ein Betrag von ca. 266.598,77 EUR zur Verteilung abzüglich der Gerichtskosten für das Insolvenzverfahren und der Vergütung sowie der Auslagen des Sachwalters zur Verfügung. Das Schlussverzeichnis ist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 01.07.2024

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Si…

25 IN 205/19 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Biametrics GmbH, Waldhäuser Straße 64, 72076 Tübingen, vertreten durch den Geschäftsführer Dr. Steffen Hüttner Registergericht: Amtsgericht Stuttgart Registergericht Register-Nr.: HRB 723389 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte MSL Dr. Silcher, Gymnasiumstraße 39, 74072 Heilbronn, Gz.: 512/19LF22 - LF | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Sachwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 11.09.2024 - den Forderungsanmeldungen schriftlich beim Insolvenzgericht zu widersprechen - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Tübingen erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. In dem Verfahren sind derzeit Forderungen in einer Gesamthöhe von 327.155,82 € zu berücksichtigen, denen ein Massebestand von ca. 266.598,00 € gegenübersteht. Hiervon sind gemäß § 54 InsO vorrangig die Kosten des Insolvenzverfahrens zu begleichen. Es wird auf die Ausschlussfristen gemäß §§ 189, 190 und 206 InsO hingewiesen. Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten über das Ergebnis der Forderungsprüfung keine Benachrichtigung. In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung und die Forderungsanmeldungen eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Tübingen Doblerstraße 14 72074 Tübingen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zu Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Tübingen - Insolvenzgericht - 01.07.2024