coa Holding GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der coa Holding GmbH ist eröffnet. Im Verfahren sind verschiedene Schritte erfolgt. Zunächst wurde durch Beschluss vom 28.08.2024 die Prüfung der bis zum 14.10.2024 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insolvenzforderungen angeordnet. Die Gläubiger und die Schuldnerin k…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der coa Holding GmbH ist eröffnet. Im Verfahren sind verschiedene Schritte erfolgt. Zunächst wurde durch Beschluss vom 28.08.2024 die Prüfung der bis zum 14.10.2024 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insolvenzforderungen angeordnet. Die Gläubiger und die Schuldnerin konnten bis zum 28.10.2024 Widerspruch erheben. Später wurde die bisherige Sachwalterin, Rechtsanwältin Dragana Gavrilović, auf ihren Antrag hin aus wichtigem Grund entlassen. Als neue Sachwalterin wird Rechtsanwältin Jan Markus Plathner ernannt. Über die Beibehaltung des ernannten Sachwalters soll in einem schriftlichen Beschlussverfahren am 15.04.2025 entschieden werden.

810 IN 1235/19 C-2-5: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des coa Holding GmbH, Kaiserstraße 68, 60329 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 82347), vertreten durch: Olaf Seidel, Schwarzwaldstraße 30, 81677 München, (Geschäftsführer), Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte CMS Hasche Sigle Partnerschaf…

810 IN 1235/19 C-2-5: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des coa Holding GmbH, Kaiserstraße 68, 60329 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 82347), vertreten durch: Olaf Seidel, Schwarzwaldstraße 30, 81677 München, (Geschäftsführer), Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte CMS Hasche Sigle Partnerschaft von Rechtsanwälten und Stuerberatern mbB, Herrn Rechtsanwalt Daniel Kamke, Breite Straße 3, 40213 Düsseldorf, wird die Sachwalterin Rechtsanwältin Dragana Gavrilović, c/o Brinkmann & Partner, Colmarer Straße 5, 60528 Frankfurt am Main, Tel.: 069/ 37 00 22 0, Fax: 069/ 37 00 22 11 1, E-Mail: frankfurt@brinkmann-partner.de aus wichtigem Grund gemäß § 59 InsO aus ihrem Amt entlassen. Zum Sachwalter wird ernannt: Herr Rechtsanwalt Jan Markus Plathner, c/o Brinkmann & Partner, Colmarer Straße 5, 60528 Frankfurt am Main, Tel.: 069/ 37 00 22 0, Fax: 069/ 37 00 22 11 1, E-Mail: frankfurt@brinkmann-partner.de Zur Beschlussfassung über die Beibehaltung des ernannten Sachwalters wird Termin im schriftlichen Verfahren bestimmt auf: 15.04.2025 Bis zu diesem Tag haben die Verfahrensbeteiligten die Möglichkeit, Einwendungen gegen die Bestellung des Insolvenzverwalters vorzubringen Gründe: Mit Schreiben, eingegangen am 03.02.2025, bat die bisherige Sachwalterin, Frau Rechtsanwältin Dragana Gavrilovic, um Ihre Entlassung aus dem Amte. Der Antrag ist begründet. Der nunmehr eingesetzte Sachwalter hat sich vorab zur Übernahme des Amtes bereit erklärt hat. Die Verfahrensbeteiligten wurden zu dem Antrag auf Entlassung und zur Bestellung von Herr Rechtsanwalt Jan Markus Plathner wegen der Eilbedürftigkeit nicht angehört. Auf den Akteninhalt wird Bezug genommen. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Beschwerdeberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Gegen Entscheidungen über die Kosten ist die Beschwerde nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 200 € übersteigt. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, 24.02.2025

810 IN 1235/19 C-2-5 - In dem Insolvenzverfahren coa Holding GmbH, Kaiserstraße 68, 60329 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 82347), vertreten durch: Olaf Seidel, Schwarzwaldstraße 30, 81677 München, (Geschäftsführer), wird die Prüfung der bis zum 14.10.2024 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insol…

810 IN 1235/19 C-2-5 - In dem Insolvenzverfahren coa Holding GmbH, Kaiserstraße 68, 60329 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 82347), vertreten durch: Olaf Seidel, Schwarzwaldstraße 30, 81677 München, (Geschäftsführer), wird die Prüfung der bis zum 14.10.2024 nachträglich angemeldeten, nicht nachrangigen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, § 177 I 2 InsO. Die Sachwalterin, die Gläubiger und die Schuldnerin können bis zum 28.10.2024 gegen die Höhe, den Grund oder den Rang einer zu prüfenden Forderung bei dem hiesigen Insolvenzgericht schriftlich Widerspruch erheben. Die Anmeldeunterlagen sowie eventuell eingehende Widersprüche liegen bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Soweit innerhalb der Widerspruchsfrist gegen eine nachgemeldete Forderung kein Widerspruch erhoben wird, gilt diese als festgestellt. Insolvenzgericht Frankfurt am Main, 28.08.2024