dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG ist am 04.03.2025 um 10:15 Uhr durch das Amtsgericht Wiesbaden eröffnet worden. Vorläufige Maßnahmen waren bereits am 14.10.2024 angeordnet worden. Rechtsanwalt Thomas Rittmeister ist als Insolvenzverwalter bestellt. Die Frist zur Anmeldu…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG ist am 04.03.2025 um 10:15 Uhr durch das Amtsgericht Wiesbaden eröffnet worden. Vorläufige Maßnahmen waren bereits am 14.10.2024 angeordnet worden. Rechtsanwalt Thomas Rittmeister ist als Insolvenzverwalter bestellt. Die Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen endet am 06.05.2025. Der Stichtag für den Berichts- und Prüfungstermin ist der 27.05.2025. Im weiteren Verfahrensverlauf wird die Prüfung nach Ablauf der Anmeldefrist im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei ein neuer Stichtag von 16.06.2026 bestimmt wurde.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG wurde am 04.03.2025 durch das Amtsgericht Wiesbaden eröffnet. Zum Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Thomas Rittmeister bestellt worden. Die Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen endete am 06.05.2025. Der Stichtag für den Berichts…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG wurde am 04.03.2025 durch das Amtsgericht Wiesbaden eröffnet. Zum Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Thomas Rittmeister bestellt worden. Die Frist zur Anmeldung von Insolvenzforderungen endete am 06.05.2025. Der Stichtag für den Berichts- und Prüfungstermin wurde auf den 27.05.2025 festgelegt. Im weiteren Verfahrensverlauf wurde ein besonderer Prüfungstermin für den 16.06.2026 bestimmt, um nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldete Forderungen zu prüfen. Am 25.08.2026 hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen bzw. künftig fällig werdenden sonstigen Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht.

10 IN 455/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG, Klingholzstraße 7, 65189 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (persönlich haftende Gesellschafterin), vertr. d…

10 IN 455/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG, Klingholzstraße 7, 65189 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (persönlich haftende Gesellschafterin), vertr. d.: 1.1. Hasselbring, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen und ggf. geänderten Anmeldungen zu bereits geprüften Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 16.06.2026 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen und gegen geänderte Anmeldungen zu bereits geprüften Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden werden eine Woche vor dem oben genannten Stichtag in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Wiesbaden, 02.03.2026

10 IN 455/24: Über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG, Klingholzstraße 7, 65189 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (persönlich haftende Gesellschafterin), vertr. d.: 1.1. Hasselbring, (Gesc…

10 IN 455/24: Über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG, Klingholzstraße 7, 65189 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (persönlich haftende Gesellschafterin), vertr. d.: 1.1. Hasselbring, (Geschäftsführer), ist am 04.03.2025 um 10:15 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Thomas Rittmeister, Reimer Rechtsanwälte, Bockenheimer Landstraße 94-96, 60323 Frankfurt am Main, Tel.: 069 203476-0, Fax: 069 203476-99, E-Mail: frankfurt@reimer-rae.de. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 06.05.2025 anzumelden; b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO). Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht, ist der 27.05.2025. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: " Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, " Anträge über: - die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), - die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: - die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung, Insolvenzplan, - die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), - besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Insolvenzverwalterin (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), - eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), - Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), - eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (06.05.2025) und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden (27.05.2025), liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Hinweise: - Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist oder wenn bis zu dem Stichtag, der im schriftlichen Verfahren dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht, keine Widersprüche erhoben werden. - Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: - Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. - Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Es wird darauf hingewiesen, dass Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können und nicht bereits in § 173 Abs. 2 ZPO genannt sind, gemäß § 28 Abs. 4 InsO unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären können. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Wiesbaden, Mainzer Straße 124, 65189 Wiesbaden einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Wiesbaden, 04.03.2025

10 IN 455/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co.KG, Klingholzstraße 7, 65187 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (Gesellschafterin), vertr. d.: 1.1. Hassel…

10 IN 455/24: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co.KG, Klingholzstraße 7, 65187 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (Gesellschafterin), vertr. d.: 1.1. Hasselbring, (Geschäftsführer), ist am 14.10.2024 um 11:28 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragstellerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragstellerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Thomas Rittmeister, Reimer Rechtsanwälte, Bockenheimer Landstraße 94-96, 60323 Frankfurt am Main, Tel.: 069 203476-0, Fax: 069 203476-99, E-Mail: frankfurt@reimer-rae.de bestellt worden. Die Schuldner der Antragstellerin werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten (§ 23 Abs. 1 S. 3 InsO). Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann durch die Antragstellerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Wiesbaden, Mainzer Straße 124, 65189 Wiesbaden einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Wiesbaden, 14.10.2024

10 IN 455/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG, Klingholzstraße 7, 65189 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (persönlich haftende Gesellschafterin), vertr. d…

10 IN 455/24: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der dii. WD 2.1 Immobilien GmbH & Co. KG, Klingholzstraße 7, 65189 Wiesbaden (AG Wiesbaden , HRA 11399), vertr. d.: 1. d.i.i. Deutsche Invest Immobilien Verwaltungs GmbH, (AG München HRB 164846), 82166 Gräfelfing, (persönlich haftende Gesellschafterin), vertr. d.: 1.1. Hasselbring, (Geschäftsführer), hat der Insolvenzverwalter am 25.08.2026 (Eingang 26.08.2026) gem. § 208 InsO angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen bzw. der künftig fällig werdenden sonstigen Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht. Amtsgericht Wiesbaden, 27.08.2026