FAM GmbH

340 IN 70/22 (361): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FAM GmbH, Sudenburger Wuhne 47, 39112 Magdeburg, Entwicklung, Herstellung sowie Vertrieb von Förderanlagen und Baumaschinen (AG Stendal, HRB 100127), vertr. d.: 1. Torsten Gerlach, Von-Weiß-Straße 8, 53639 Königswinter, (Geschäftsführer), 2. Marco Beyl…

340 IN 70/22 (361): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FAM GmbH, Sudenburger Wuhne 47, 39112 Magdeburg, Entwicklung, Herstellung sowie Vertrieb von Förderanlagen und Baumaschinen (AG Stendal, HRB 100127), vertr. d.: 1. Torsten Gerlach, Von-Weiß-Straße 8, 53639 Königswinter, (Geschäftsführer), 2. Marco Beyl, Trollingerstraße 19, 74374 Zaberfeld, (Geschäftsführer), wurde beschlossen: Die Anordnung des mündlichen Verfahrens wird aufgehoben (§ 5 Abs. 2 InsO). Den Schuldnervertreter und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über die Vergütungsanträge des vorläufigen Sachwalters und des Sachwalters Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 2 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben. Die vollständigen Anträge vom 22.03.2024 liegen auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Magdeburg, 27.03.2024

Geschäfts-Nr.: 340 IN 70/22 (361). In dem Insolvenzverfahren FAM GmbH, Sudenburger Wuhne 47, 39112 Magdeburg, Entwicklung, Herstellung sowie Vertrieb von Förderanlagen und Baumaschinen (AG Stendal, HRB 100127), vertr. d.: 1. Torsten Gerlach, Von-Weiß-Straße 8, 53639 Königswinter, (Geschäftsführer), 2. Marco Beyl, Troll…

Geschäfts-Nr.: 340 IN 70/22 (361). In dem Insolvenzverfahren FAM GmbH, Sudenburger Wuhne 47, 39112 Magdeburg, Entwicklung, Herstellung sowie Vertrieb von Förderanlagen und Baumaschinen (AG Stendal, HRB 100127), vertr. d.: 1. Torsten Gerlach, Von-Weiß-Straße 8, 53639 Königswinter, (Geschäftsführer), 2. Marco Beyl, Trollingerstraße 19, 74374 Zaberfeld, (Geschäftsführer), sind die Vergütungen des vorläufigen Sachwalters und des Sachwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts festgesetzt worden. Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Aufgrund der Nichtöffentlichkeit des Verfahrens sowie Art. 97 GG wird von einer ausführlicheren Veröffentlichung der Vergütung abgesehen. Im Übrigen wird auf die seit 25.05.2018 geltende EU Datenschutz-Grundverordnung verwiesen. Die Entscheidung des BGH vom 14.12.2017 (IX ZB 65/16) wird damit als ausreichend beachtet angesehen. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Magdeburg, Breiter Weg 203-206, 39104 Magdeburg, einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Magdeburg, Breiter Weg 203-206, 39104 Magdeburg, einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Die sofortige Beschwerde/befristete Erinnerung kann auch als elektronisches Dokument, das für die Bearbeitung durch die Gerichte geeignet ist, eingelegt werden. Hierzu muss die sofortige Beschwerde/befristete Erinnerung von der verantwortenden Person mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen oder signiert auf einem der in § 130a Abs. 4 ZPO beschriebenen sicheren Übermittlungswege eingereicht werden. Eine einfache E-Mail reicht nicht aus. Einzelheiten zum Dateiformat und zu den technischen Anforderungen sind der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) sowie den "Informationen zum Elektronischen Rechtsverkehr" auf der Internet-Seite www.justiz.de zu entnehmen. Amtsgericht Magdeburg, 29.04.2024.

340 IN 70/22 (361): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FAM GmbH, Sudenburger Wuhne 47, 39112 Magdeburg, Entwicklung, Herstellung sowie Vertrieb von Förderanlagen und Baumaschinen (AG Stendal, HRB 100127), vertr. d.: 1. Torsten Gerlach, Von-Weiß-Straße 8, 53639 Königswinter, (Geschäftsführer), 2. Marco Beyl…

340 IN 70/22 (361): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FAM GmbH, Sudenburger Wuhne 47, 39112 Magdeburg, Entwicklung, Herstellung sowie Vertrieb von Förderanlagen und Baumaschinen (AG Stendal, HRB 100127), vertr. d.: 1. Torsten Gerlach, Von-Weiß-Straße 8, 53639 Königswinter, (Geschäftsführer), 2. Marco Beyl, Trollingerstraße 19, 74374 Zaberfeld, (Geschäftsführer), ist Termin zur besonderen Gläubigerversammlung bestimmt auf Donnerstag, 23.10.2025, 10:00 Uhr, Saal 24, Amtsgericht Magdeburg, Justizzentrum Magdeburg, Breiter Weg 203 - 206, 39104 Magdeburg. Der Termin dient der Beschlussfassung der Gläubiger über * besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO), und zwar: Zustimmung zu der Vereinbarung vom 02.09./04.09.2025 zwischen der FAM Minerals & Mining GmbH und Herrn Rechtsanwalt Dr. Rainer Eckert in seiner Eigenschaft als Insolvenzverwalter im lnsolvenzverfahren über das Vermögen der FAM GmbH Hinweis: Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist. Amtsgericht Magdeburg, 17.09.2025