Fondzeka Kareen, Nghon-Ngho

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wurde die Vergütung d…

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wurde die Vergütung des Insolvenzverwalters festgesetzt auf: 1. X EUR Nettovergütung nach InsVV 2. X EUR Mehrvergütung für Bearbeitung Absonderungsrechte § 1 II Nr. 1, 2 InsVV 3. X EUR um 40 % erhöht zzgl. 4. X EUR USt. darauf in Höhe von 19 % sowie 5. X EUR Auslagen zuzüglich 6. X EUR USt. darauf in Höhe von 19 % 7. X EUR Zustellungsauslagen zuzüglich 8. X EUR USt. darauf in Höhe von 19 %. ------------------------------------ X EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag des Beschlusses unter Berücksichtigung eventueller Vorschüsse der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e: Die Vergütung des Insolvenzverwalters wird nach den Vorschriften der §§ 1, 2, 3, 7, 8, 10 InsVV berechnet. Als Berechnungsgrundlage wird der Wert der Insolvenzmasse zugrunde gelegt, auf den sich die Schlussrechnung bezieht. Die Insolvenzmasse wurde im vorliegenden Fall mit 47.044,70 EUR ermittelt. Die Regelvergütung daraus beträgt X EUR. Im vorliegenden Verfahren beantragt der Insolvenzverwalter eine Mehrvergütung für die Bearbeitung von Absonderungsrechten. Hier ist eine Vergleichsberechnung vorzunehmen zwischen der Regelvergütung ohne Berücksichtigung der Absonderungsrechte und der Regelvergütung mit Berücksichtigung der Absonderungsrechte. Der sich ergebende Mehrbetrag ist den hälftigen Feststellungskosten zu vergleichen und sodann der niedrigere Betrag gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 InsVV als Mehrvergütung in Ansatz zu bringen. Die Teilungsmasse mit dem Zufluss aus der Bearbeitung der Aus- und Absonderungsrechte beträgt X EUR und X EUR ohne. Die Regelvergütung beträgt im ersten Fall X EUR und im zweiten Fall X EUR. Dies ergibt eine Differenz von X EUR. Da die Kappungsgrenze § 1 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 InsVV bei X € liegt, wird eine Mehrvergütung von X € in Ansatz gebracht. Der Insolvenzverwalter beantragt einen Zuschlag für seine Mehrarbeit, entstanden durch den besonders aufwändigen Forderungseinzug unter Berücksichtigung vieler Drittrechte. Ein Zuschlag ist vorliegend begründet (vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV, 4. Auflage, § 3 InsVV RndNr. 78), die beantragte Höhe von X % wird als angemessen angesehen. Hinzu kommen die Auslagen. Bei der Festsetzung der Auslagen kann der Insolvenzverwalter zwischen den tatsächlich entstandenen Auslagen und einem Pauschsatz gemäß § 8 Abs. 3 InsVV wählen. Der Pauschsatz darf 30 % der Regelvergütung nicht übersteigen. Im vorliegenden Fall wurde die Pauschale in Ansatz gebracht. Außerdem wurden die gesondert festgestellten Auslagen für die Übertragung des Zustellwesens berücksichtigt. Nach § 7 InsVV wird zusätzlich zur Vergütung und zur Erstattung der Auslagen die von dem Insolvenzverwalter zu zahlende Umsatzsteuer festgesetzt. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung unter www.insolvenzbekantmachungen.de erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt oder bei Insolvenzverfahren, die vor dem 01.03.2012 beantragt wurden, bei dem Landgericht Darmstadt, Mathildenplatz 13/15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 10.04.2026

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wird der Vornahme der…

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wird der Vornahme der Schlussverteilung zugestimmt, nachdem die Verwertung der Insolvenzmasse abgeschlossen ist und Schlusstermin sowie Prüfungstermin für nachträglich angemeldete Forderungen gemäß §§ 177, 197 InsO bestimmt auf: 05.05.2026. Spätestens an diesem Tag müssen bei Gericht eingegangen sein: eventuelle Widersprüche gegen nachträglich angemeldete Forderungen, Stellungnahmen zu der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters, Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis, Anträge auf Versagung der Restschuldbefreiung gemäß § 290 InsO, Anträge der Gläubiger gemäß § 292 Abs. 2 InsO (Obliegenheitsüberwachung), beabsichtigte Einstellung des Verfahrens gemäß § 211 InsO. Hinweis gemäß § 179 Abs. 3 InsO: Gläubiger festgestellter Forderungen werden über das Prüfungsergebnis nicht von Amts wegen informiert. Rechtsmittelbelehrung:Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung unter www.insolvenzbekantmachungen.de erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt oder bei Insolvenzverfahren, die vor dem 01.03.2012 beantragt wurden, bei dem Landgericht Darmstadt, Mathildenplatz 13/15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 25.03.2026

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wurde die Vergütung d…

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wurde die Vergütung des Insolvenzverwalters festgesetzt auf: 1. X EUR Nettovergütung nach InsVV 2. X EUR um 40 % erhöht zzgl. 3. X EUR USt. darauf in Höhe von 19 % sowie 4. X EUR Auslagen zuzüglich 5. X EUR USt. darauf in Höhe von 19 % 6. X EUR Zustellungsauslagen zuzüglich 7. X EUR USt. darauf in Höhe von 19 %. ------------------------------------ X EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag des Beschlusses unter Berücksichtigung eventueller Vorschüsse der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e: Die Vergütung des Insolvenzverwalters wird nach den Vorschriften der §§ 1, 2, 3, 7, 8, 10 InsVV berechnet. Als Berechnungsgrundlage wird der Wert der Insolvenzmasse zugrunde gelegt, auf den sich die Schlussrechnung bezieht. Die Insolvenzmasse wurde im vorliegenden Fall mit 94.465,37 EUR ermittelt. Die Regelvergütung daraus beträgt X EUR. Der Insolvenzverwalter beantragt eine Zuschlag für seine Mehrarbeit, entstanden durch den besonders aufwändigen Forderungseinzug unter Berücksichtigung vieler Drittrechte. Ein Zuschlag ist vorliegend begründet (vgl. Haarmeyer/Wutzke/Förster, InsVV, 4. Auflage, § 3 InsVV RndNr. 78), die beantragte Höhe von 40 % wird als angemessen angesehen. Hinzu kommen die Auslagen. Bei der Festsetzung der Auslagen kann der Insolvenzverwalter zwischen den tatsächlich entstandenen Auslagen und einem Pauschsatz gemäß § 8 Abs. 3 InsVV wählen. Der Pauschsatz darf 30 % der Regelvergütung nicht übersteigen. Im vorliegenden Fall wurde die Pauschale in Ansatz gebracht. Außerdem wurden die gesondert festgestellten Auslagen für die Übertragung des Zustellwesens berücksichtigt. Nach § 7 InsVV wird zusätzlich zur Vergütung und zur Erstattung der Auslagen die von dem Insolvenzverwalter zu zahlende Umsatzsteuer festgesetzt. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Beschwerde- bzw. erinnerungsberichtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung unter www.insolvenzbekantmachungen.de erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt oder bei Insolvenzverfahren, die vor dem 01.03.2012 beantragt wurden, bei dem Landgericht Darmstadt, Mathildenplatz 13/15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 25.03.2026

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), ist das Verteilungsve…

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), ist das Verteilungsverzeichnis zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt worden. Der Insolvenzverwalter hat gemäß § 188 S. 3 InsO dem Gericht angezeigt: Bei der Schlussverteilung sind Forderungen in Höhe von insgesamt 991.321,63 EUR zu berücksichtigen. Für die Verteilung steht ein Betrag von ca. 0,00 EUR aus der Insolvenzmasse zur Verfügung. Amtsgericht Darmstadt, 25.03.2026

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), hat der Insolvenzverw…

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Ziegeläckerweg 3, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), hat der Insolvenzverwalter die Festsetzung der Vergütung und Auslagen für das eröffnete Verfahren beantragt. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme bis zum 18.03.2026. Der Vergütungsantrag kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 18.02.2026

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Weinbergstr. 49, 64342 Seeheim-Jugenheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wird die Schuldn…

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Weinbergstr. 49, 64342 Seeheim-Jugenheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wird die Schuldnerin Restschuldbefreiung erlangen, wenn sie den Obliegenheiten nach § 295 InsO nachkommt und die Voraussetzungen für eine Versagung nach den §§ 290, 297 bis 298 InsO nicht vorliegen. Amtsgericht Darmstadt, 01.02.2024

9 IN 798/23: Über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Weinbergstr. 49, 64342 Seeheim-Jugenheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), ist am 01.02.2024 um 11:15 Uhr das Insolve…

9 IN 798/23: Über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Weinbergstr. 49, 64342 Seeheim-Jugenheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), ist am 01.02.2024 um 11:15 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Jürgen Jerger, Rhein Rechtsanwälte PartGmbB, Rudolf-Diesel-Straße 24, 64625 Bensheim, Tel.: 06251/86867-0, Fax: 06251/86867-11, E-Mail: info@rhein-rechtsanwaelte.de. Die internationale Zuständigkeit des Amtsgerichts Darmstadt ergibt sich aus Art.3 Abs.1 der Verordnung (EU) 2015/848, da die Schuldnerin den Mittelpunkt ihre hauptsächlichen Interessen in der Bundesrepublik Deutschland hat. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 26.02.2024 anzumelden; b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Der Insolvenzverwalter zeigt gemäß § 208 InsO die Masseunzulänglichkeit an. Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO). Stichtag, der dem Prüfungstermin entspricht, ist der 08.04.2024. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: > Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, > Anträge über: * die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), sowie gegebenenfalls über: * die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), * Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), * eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), * den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung, Insolvenzplan, * die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (26.02.2024) und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden (08.04.2024), liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Hinweise: * Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. * Auf die Internetseite www.insolvenzbekanntmachungen.de wird hingewiesen. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: > Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. > Veröffentlichungen im Restschuldbefreiungsverfahren werden spätestens sechs Monate nach rechtskräftiger Entscheidung über die Restschuldbefreiung gelöscht. > Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens kann von der Schuldnerin, dem Pensionssicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Darmstadt, 01.02.2024

9 IN 798/23: Für das Restschuldbefreiungsverfahren der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, c/o Kinyuy Fidelis, St.-Wolfgang Straße 23, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), w…

9 IN 798/23: Für das Restschuldbefreiungsverfahren der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, c/o Kinyuy Fidelis, St.-Wolfgang Straße 23, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wird zum Treuhänder/zur Treuhänderin Rechtsanwalt Jürgen Jerger, Rhein Rechtsanwälte PartGmbB, Rudolf-Diesel-Straße 24, 64625 Bensheim, Tel.: 06251/86867-0, Fax: 06251/86867-11, E-Mail: info@rhein-rechtsanwaelte.de bestimmt. Die Abtretungsfrist beträgt längstens drei Jahre beginnend mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 01.02.2024. Die pfändbaren Bezüge der Schuldnerin nach Maßgabe der Abtretungserklärung (§ 287 Abs. 2 InsO) gehen ab Aufhebung des Insolvenzverfahrens auf den/die Treuhänder/in über. Amtsgericht Darmstadt, 15.05.2026

9 IN 798/23: Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, c/o Kinyuy Fidelis, St.-Wolfgang Straße 23, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937)…

9 IN 798/23: Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, c/o Kinyuy Fidelis, St.-Wolfgang Straße 23, 69198 Schriesheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), wird gemäß § 200 InsO aufgehoben. Zum Treuhänder/Zur Treuhänderin wird Rechtsanwalt Jürgen Jerger, Rhein Rechtsanwälte PartGmbB, Rudolf-Diesel-Straße 24, 64625 Bensheim, Tel.: 06251/86867-0, Fax: 06251/86867-11, E-Mail: info@rhein-rechtsanwaelte.de bestimmt. Die Abtretungsfrist beträgt längstens drei Jahre beginnend mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens am 01.02.2024. Die pfändbaren Bezüge der Schuldnerin nach Maßgabe der Abtretungserklärung (§ 287 Abs. 2 InsO) gehen ab Aufhebung des Insolvenzverfahrens auf den/die Treuhänder/in über. Rechtsbehelfsbelehrung Diese Entscheidung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt, einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die befristete Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift bei dem Amtsgericht Darmstadt, Insolvenzgericht, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Insolvenzgericht Darmstadt ankommt. Sie ist vom Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die befristete Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die befristete Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Darmstadt, 15.05.2026

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Weinbergstr. 49, 64342 Seeheim-Jugenheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), sind Vergütung u…

9 IN 798/23: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Nghon-Ngho Fondzeka Kareen, geb. am 18.02.1976, Weinbergstr. 49, 64342 Seeheim-Jugenheim, als Inhaberin der Eichhorn-Apotheke, Inhaberin Nghon-Ngho Fondzeka Kareen e. K., Heidelberger Str. 29, 64342 Seeheim-Jugenheim (AG Darmstadt, HRA 4937), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts festgesetzt worden auf: X EUR Nettovergütung nach § 11 InsVV X EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % X EUR Auslagen zuzüglich X EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % X EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jürgen Jerger, Rhein Rechtsanwälte PartGmbB, Rudolf-Diesel-Straße 24, 64625 Bensheim, Tel.: 06251/86867-0, Fax: 06251/86867-11, E-Mail: info@rhein-rechtsanwaelte.de wird gestattet, den festgesetzten Betrag des Beschlusses der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e: Die vorläufige Verwaltung wurde mit Beschluss vom 16.11.2023 angeordnet. Nach § 11 Abs. 1 InsVV wird die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters besonders vergütet. Grundlage für die Vergütungsberechnung ist das Vermögen, auf das sich die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters während des Eröffnungsverfahrens erstreckt, § 11 Absatz 1 Satz 2 InsVV. Liegt die hieraus errechnete Vergütung unter der gesetzlichen Mindestvergütung für den Insolvenzverwalter, § 2 Absatz 2 InsVV, so kann der vorläufige Insolvenzverwalter die ungekürzte Mindestvergütung geltend machen (BGH, Beschluss vom 13.07.2006, IX ZB 104/05; Beschluss vom 04.02.2010, IX ZB 129/08). Diese beläuft sich im vorliegenden Verfahren auf X Euro. Je nach Gläubigerzahl erhöht sich diese Mindestvergütung. Von 11-30 Gläubiger erhöht sich die Vergütung für je angefangene fünf Gläubiger um X EUR. Ab dem 31. Gläubiger erhöht sich die Vergütung für je angefangene fünf Gläubiger um X EUR. Im vorliegenden Verfahren waren insgesamt 38 Gläubiger am vorläufigen Verfahren beteiligt. Die Mindestvergütung von X EUR erhöht sich daher um X EUR. Die Auslagen waren gem. § 8 InsVV festzusetzen. Nach § 7 InsVV wird zusätzlich zur Vergütung und zur Erstattung der Auslagen die von dem Insolvenzverwalter zu zahlende Umsatzsteuer festgesetzt. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Darmstadt, 19.09.2024