FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Halle (Saale) anhängig. Im Verlauf des Verfahrens wurden verschiedene Stichtage für die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen festgelegt, wobei der letzte Stichtag auf den 30.10.2024 bestimmt wurde. Das Gericht hat d…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Halle (Saale) anhängig. Im Verlauf des Verfahrens wurden verschiedene Stichtage für die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen festgelegt, wobei der letzte Stichtag auf den 30.10.2024 bestimmt wurde. Das Gericht hat die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt und das mündliche Verfahren aufgehoben. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jörg Riedemann hat dem Gericht angezeigt, dass für die Schlussverteilung ein Betrag von 354.685,20 € verfügbar ist, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Zu berücksichtigende Insolvenzforderungen belaufen sich auf 1.125.567,24 €, zzgl. 7.593,58 € für den Ausfall und 26.423,24 € aufschiebend bedingt festgestellte Forderungen. Ein Antrag auf Vergütung des Insolvenzverwalters wurde gestellt, wobei Zuschläge für erhöhten Arbeitsaufwand und Erschwernisse beantragt wurden. Die ergänzte Insolvenztabelle sowie die Schlussrechnung sind zur Einsicht niedergelegt.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Halle (Saale) anhängig. Zunächst wurde die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei verschiedene Stichtage für Widersprüche festgelegt wurden. Später erfolgte die Anordnung d…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Halle (Saale) anhängig. Zunächst wurde die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei verschiedene Stichtage für Widersprüche festgelegt wurden. Später erfolgte die Anordnung der Schlussverteilung; das Verteilungsverzeichnis wurde zur Einsicht niedergelegt. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jörg Riedemann hat angezeigt, dass für die Schlussverteilung ein Betrag von 354.685,20 € verfügbar ist, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und -verbindlichkeiten. Zu berücksichtigende Insolvenzforderungen belaufen sich auf insgesamt ca. 1.159.584,06 €. Die Zustimmung zur Schlussverteilung wurde erteilt und das mündliche Verfahren aufgehoben. Ein Stichtag für den Schlusstermin sowie die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen wurde auf den 30.10.2024 bestimmt. Bis zu diesem Datum sind Widersprüche gegen Forderungen, die Schlussrechnung und das Schlussverzeichnis möglich. Zudem wurde ein Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters geprüft, wobei Zuschläge für erhöhten Arbeitsaufwand beantragt wurden.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG ist eröffnet. Im Verlauf des Verfahrens wurden verschiedene Stichtage für die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen festgelegt, zunächst der 22.04.2024 und später der 23.07.2024. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jörg Riedemann hat ein…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG ist eröffnet. Im Verlauf des Verfahrens wurden verschiedene Stichtage für die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen festgelegt, zunächst der 22.04.2024 und später der 23.07.2024. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jörg Riedemann hat einen Antrag auf Festsetzung seiner Vergütung gestellt, dessen Anhörung für den 30.10.2024 angesetzt wurde. Das Gericht hat die Schlussverteilung angeordnet und später deren Zustimmung erteilt. Für die Schlussverteilung war ein Betrag von 354.685,20 € verfügbar, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten. Es wurden Insolvenzforderungen in Höhe von 1.125.567,24 € sowie weitere Forderungen festgestellt. Die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters sind durch Beschluss vom 07.11.2024 festgesetzt worden. Der Schlusstermin ist auf den 30.10.2024 bestimmt.

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel …

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel Numrich, Zimmerstraße 79, 10117 Berlin, wurde beschlossen: Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 22.04.2024 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden sind in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Halle (Saale), 22.02.2024

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road We…

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road West, Hong Kong, CHINA, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel Numrich, Zimmerstraße 79, 10117 Berlin, wurde beschlossen: Die Prüfung der nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Abs. 1 Satz 2 InsO). Stichtag, der dem besonderen Prüfungstermin entspricht, wird auf den 23.07.2024 bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen Widersprüche gegen die nach Ablauf der Anmeldefrist angemeldeten Forderungen schriftlich bei Gericht eingegangen sein. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden sind in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Halle (Saale), 11.06.2024

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Conna…

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road West, Hong Kong, CHINA, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel Numrich, Zimmerstraße 79, 10117 Berlin, soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Halle (Saale) zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Gläubiger von bestrittenen Forderungen sowie Ausfallforderung werden darauf hingewiesen, dass innerhalb der Ausschlussfrist von 2 Wochen nach Veröffentlichung, erhobene Feststellungsklagen bzw. der Ausfall gem. § 189,190 InsO nachzuweisen sind, um an einer eventuellen Verteilung teilnehmen zu können. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Jörg Riedemann, hat dem Gericht gem. § 188 InsO angezeigt: Für die Schlussverteilung verfügbar ist ein Betrag in Höhe von 354.685,20 €, abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten (§§ 54, 55 InsO). Zu berücksichtigen sind Insolvenzforderungen in Höhe von 1.125.567,24 € zzgl. 7.593,58 € festgestellt für den Ausfall und 26.423,24 € aufschiebend bedingt festgestellte Forderungen (§188 InsO). Amtsgericht Halle (Saale), 03.09.2024

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road We…

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road West, Hong Kong, CHINA, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel Numrich, Zimmerstraße 79, 10117 Berlin, wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussverteilung wird erteilt (§ 196 InsO). Die Anordnung des mündlichen Verfahrens wird aufgehoben (§ 5 Abs. 2 InsO). Stichtag, der dem Schlusstermin und dem Termin zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen entspricht, ist der 30.10.2024. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: a) Widersprüche gegen nachträglich angemeldete Forderungen b) Einwendungen gegen die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters c) Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis Der Schlussbericht, die Schlussrechnung mit Belegen sowie das Schlussverzeichnis sind beim Insolvenzgericht zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Bis zu o. g. Termin sind weitere Forderungsanmeldungen möglich und sind schriftliche Widersprüche, mit denen ein Beteiligter eine der zu prüfenden Forderungen bestreitet einzureichen. Die ergänzte Insolvenztabelle und die Anmeldungen nebst Urkunden dieser Forderungsanmeldungen werden eine Woche vor dem oben genannten Stichtag auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Die Entscheidung über die Zustimmung zur Schlussverteilung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Halle (Saale), 03.09.2024

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road We…

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road West, Hong Kong, CHINA, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel Numrich, Zimmerstraße 79, 10117 Berlin, wurde beschlossen: Das schriftliche Verfahren wird angeordnet (§ 5 Abs. 2 InsO). Stichtag, der dem Termin zur Anhörung der Schuldnerin und der Insolvenzgläubiger zu dem Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters vom 27.08.2024 entspricht, wird auf den bestimmt. Bis zu diesem Datum müssen eventuelle Stellungnahmen bei dem Insolvenzgericht eingegangen sein. Zuschläge wurden beantragt für den erhöhten Arbeitsaufwand und die Erschwernisse bei der Besicherung und Energieversorgung der Betriebsimmobilie aufgrund des ortsabwesenden Geschäftsführers sowie aufgrund der akuten Abfallproblematik und den notwendigen Verhandlungen hierzu mit der Umweltbehörde. Der vollständige Antrag liegt auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Halle (Saale), 03.09.2024

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road We…

59 IN 412/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road West, Hong Kong, CHINA, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel Numrich, Zimmerstraße 79, 10117 Berlin, ist der Beschluss vom 03.09.2024 berichtigt worden. Es wurde ergänzt: Es wird der Stichtag, der dem Termin zur Anhörung der Schuldnerin und der Insolvenzgläubiger zu dem Vergütungsantrag des Insolvenzverwalters entspricht, auf den 30.10.2024 bestimmt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Es wird darauf hingewiesen, dass sämtliche in diesem Verfahren ergangenen Beschlüsse vollständig eingesehen werden können, wenn lediglich das Aktenzeichen als Suchkriterium angegeben wird. Amtsgericht Halle (Saale), 18.09.2024

Geschäfts-Nr.: 59 IN 412/19. In dem Insolvenzverfahren FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road West, Hon…

Geschäfts-Nr.: 59 IN 412/19. In dem Insolvenzverfahren FORESON GERUTEC GmbH & Co. KG, Reichsbahnstraße 18, 06179 Teutschenthal (AG Stendal, HRA 4601), vertr. d.: 1. FORESON GmbH, Berlin, (persönlich haftende Gesellschafter), vertr. d.: 1.1. FORESON International Limited, 20/F, Wui Tat Centre 55 Connaught Road West, Hong Kong, CHINA, (Kommandidist), vertr. d.: 1.1.1. Manuel Numrich, Zimmerstraße 79, 10117 Berlin, sind Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts vom 07.11.2024 festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung erfolgt nach § 9 Abs. 2 S.2 InsO auszugsweise. Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekanntgemacht: € Nettovergütung € Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % € Auslagen zuzüglich € Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % € Gesamtbetrag G r ü n d e: Die Festsetzung erfolgte antragsgemäß unter Bezugnahme auf die vom Insolvenzverwalter vorgetragene und anhand der Akte nachvollziehbare Begründung des Antrages vom . Die Festsetzung erfolgte ausgehend von einer Berechnungsmasse von nach § 2 Abs. 1 InsVV in Höhe der Regelvergütung mit einem Gesamtzuschlag von % zur Regelvergütung für den erhöhten Arbeitsaufwand und die Erschwernisse bei der Besicherung und Energieversorgung der Betriebsimmobilie aufgrund des ortsabwesenden Geschäftsführers sowie aufgrund der akuten Abfallproblematik und den notwendigen Verhandlungen hierzu mit der Umweltbehörde. Die Festsetzung der Auslagen erfolgte nach § 8 Abs. 3 InsVV nebst den geltend gemachten Zustellungskosten gemäß § 8 Abs. 3 InsO. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Eine Stellungnahme der Verfahrensbeteiligten ist nach Wahrung des rechtlichen Gehörs nicht eingegangen. Rechtsmittelbelehrung: Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Halle (Saale), Thüringer Straße 16, 06112 Halle (Saale) einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Halle (Saale), 07.11.2024.