GGG Gastro GmbH Gifhorn Betreiber der Gaststätten "Alte Ziege", "Rockbar Flax", "Allerwelle Bistro"

35 IN 188/19: Über das Vermögen der GGG Gastro GmbH Gifhorn Betreiber der Gaststätten "Alte Ziege", "Rockbar Flax", "Allerwelle Bistro", vertr. d. d. GF Nicole Rudbach und Güler Demirci, Braunschweiger Straße 1, 38518 Gifhorn (AG Hildesheim, HRB 205832), vertr. d.: 1. Güler Demirci, Potsdamer Str. 1, 38518 Gifhorn, (Ge…

35 IN 188/19: Über das Vermögen der GGG Gastro GmbH Gifhorn Betreiber der Gaststätten "Alte Ziege", "Rockbar Flax", "Allerwelle Bistro", vertr. d. d. GF Nicole Rudbach und Güler Demirci, Braunschweiger Straße 1, 38518 Gifhorn (AG Hildesheim, HRB 205832), vertr. d.: 1. Güler Demirci, Potsdamer Str. 1, 38518 Gifhorn, (Geschäftsführerin), 2. Nicole Rudbach, Braunschweiger Str. 139 d, 38518 Gifhorn, (Geschäftsführerin), ist am 01.02.2020 um 08:10 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Dr. Franc Zimmermann, Rathausstr. 1, 38518 Gifhorn, Tel.: 05371/945400, Fax: 05371/9454020, E-Mail: gifhorn@mfp-law.com, Internet: franc.zimmermann@mfp-law.com. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 27.03.2020 anzumelden; b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO). Prüfungstermin ist der 17.04.2020. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: > Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, > Anträge über: * die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), * die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: * Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), * eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), * die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), * besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere: eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, * Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§ 100 InsO), Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (27.03.2020) und dem Prüfungstermin (17.04.2020) liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Hinweis: Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist oder wenn bis zu dem Prüfungstermin keine Widersprüche erhoben werden. Amtsgericht Gifhorn, 05.02.2020

35 IN 188/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der GGG Gastro GmbH Gifhorn Betreiber der Gaststätten "Alte Ziege", "Rockbar Flax", "Allerwelle Bistro", vertr. d. d. GF Nicole Rudbach und Güler Demirci, Braunschweiger Straße 1, 38518 Gifhorn (AG Hildesheim, HRB 205832), vertr. d.: 1. Güler Demirci, Potsdamer …

35 IN 188/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der GGG Gastro GmbH Gifhorn Betreiber der Gaststätten "Alte Ziege", "Rockbar Flax", "Allerwelle Bistro", vertr. d. d. GF Nicole Rudbach und Güler Demirci, Braunschweiger Straße 1, 38518 Gifhorn (AG Hildesheim, HRB 205832), vertr. d.: 1. Güler Demirci, Potsdamer Str. 1, 38518 Gifhorn, (Geschäftsführerin), 2. Nicole Rudbach, Braunschweiger Str. 139 d, 38518 Gifhorn, (Geschäftsführerin), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. Franc Zimmermann festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung erfolgt nach § 9 Abs. 2 S. 2 InsO auszugsweise. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Gifhorn eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Bruchteilsvergütung gemäß § 63 Abs. 3 InsO EUR um 75 % erhöht zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem vorläufigen Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. Der weitergehende Antrag wird zurückgewiesen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 30.09.2025 beantragte der vorläufige Insolvenzverwalter die Festsetzung seine Vergütung und Auslagen. I. Bei der Berechnung der Vergütung wird eine Berechnungsmasse in Höhe von 45.872,83 EUR zugrunde gelegt. Gemäß §§ 1, 2 InsVV ergibt sich daraus eine Vergütung für einen Insolvenzverwalter in Höhe von 15.218,21 EUR. Dem vorläufigen Insolvenzverwalter steht nach § 63 Abs. 3 InsO daraus ein Bruchteil zu, der auf 25 % festgesetzt wird. Die Bruchteilsvergütung beträgt danach EUR. I. 1. Der Insolvenzverwalter beantragt Zuschläge für Betriebsfortführung, Controlling und Ausübung Zustimmungsvorbehalt, für das Vorhandensein mehrerer Betriebsstätten und für Sanierungsbemühungen. 2. Da die Betriebsfortführung zu einem Überschuss geführt hat, ist der Zuschlag gemäß § 3 Abs. 1 lit. b) InsVV nur gerechtfertigt, sofern die Masse nicht entsprechend größer geworden ist. Daher ist eine Vergleichsrechnung vorzunehmen. Dazu ist der Wert, um den sich die Masse durch die Zuschlagstätigkeit vergrößert hat, und die dadurch bedingte Zunahme der Regelvergütung mit der Höhe der Vergütung zu vergleichen, die ohne die Massemehrung über den dann zu gewährenden Zuschlag erreicht würde (vgl. BGH, Beschluss vom 12.05.2011, Az.: IX ZB 143/08): a) Der Überschuss aus der Zuschlagstätigkeit beträgt insgesamt 16.165,18 EUR. Der angemessene Zuschlag für die Betriebsfortführung beträgt 50 %. b) Die Bruchteilsvergütung aus der Berechnungsgrundlage mit dem Überschuss aus der Zuschlagstätigkeit beträgt EUR. Daraus ergibt sich ein Vergütungssatz für den vorläufigen Insolvenzverwalter in Höhe von EUR. c) Die Bruchteilsvergütung ohne den Überschuss aus der Zuschlagstätigkeit beträgt EUR. Daraus ergibt sich ein Vergütungssatz für den vorläufigen Insolvenzverwalter in Höhe von EUR. Der Zuschlag führt zu einer Erhöhung um EUR auf insgesamt EUR. d) Die Differenz zwischen beiden Summen beträgt EUR. e) Da der vorläufige Insolvenzverwalter durch die Massemehrung bereits an einer höheren Bruchteilsvergütung partizipiert, kommt als Zuschlag nur ein Betrag in Höhe von EUR in Betracht, woraus sich eine Quote für die Zuschlagstätigkeit von 30 % ergibt. Der beantragte Zuschlag in Höhe von 30 % ist somit antragsgemäß festzusetzen. Für Controlling und Ausübung Zustimmungsvorbehalt hat der Insolvenzverwalter einen Zuschlag von 15 %, für mehrere Betriebsstätten 15 % und für Sanierungsbemühungen 25 % beantragt, mithin insgesamt Zuschläge von 85 %. Diese wurden vom vorläufigen Insolvenzverwalter umfangreich begründet. In der Gesamtschau macht der vorläufige Insolvenzverwalter einen Zuschlag von insgesamt 75 % geltend. Dieser erscheint dem Insolvenzgericht angemessen und ist antragsgemäß festzusetzen. Bzgl. der Begründung wird vollumfänglich auf den Antrag des vorläufigen Insolvenzverwalters verwiesen. II. Die Auslagenpauschale für den vorläufigen Insolvenzverwalter berechnet sich aus der Regelvergütung gem. § 11 InsVV und nicht wie beantragt, aus der Regelvergütung gem. § 2 Abs. 1 InsVV. (vgl. BGH-Beschluss v. 06.04.2006 - IX ZB 109/05) Die beantragten Auslagen waren dementsprechend zu kürzen. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Gifhorn, 38516 Gifhorn einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Gifhorn, 38516 Gifhorn einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Gifhorn, 17.03.2026

35 IN 188/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der GGG Gastro GmbH Gifhorn Betreiber der Gaststätten "Alte Ziege", "Rockbar Flax", "Allerwelle Bistro", vertr. d. d. GF Nicole Rudbach und Güler Demirci, Braunschweiger Straße 1, 38518 Gifhorn (AG Hildesheim, HRB 205832), vertr. d.: 1. Güler Demirci, Potsdamer …

35 IN 188/19: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der GGG Gastro GmbH Gifhorn Betreiber der Gaststätten "Alte Ziege", "Rockbar Flax", "Allerwelle Bistro", vertr. d. d. GF Nicole Rudbach und Güler Demirci, Braunschweiger Straße 1, 38518 Gifhorn (AG Hildesheim, HRB 205832), vertr. d.: 1. Güler Demirci, Potsdamer Str. 1, 38518 Gifhorn, (Geschäftsführerin), 2. Nicole Rudbach, Braunschweiger Str. 139 d, 38518 Gifhorn, (Geschäftsführerin), wurde beschlossen: Der Schuldnerin und den Insolvenzgläubigern wird vor der Entscheidung des Insolvenzgerichts über den Vergütungsantrag des vorläufigen Insolvenzverwalters Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme innerhalb einer Frist von 2 Wochen ab Wirksamwerden der Bekanntmachung dieses Beschlusses (§ 9 Abs. 1 S. 3 InsO) gegeben. Der vollständige Antrag liegt auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Gifhorn, 02.10.2025