Gratenau Holz GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gratenau Holz GmbH ist beim Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67b IN 8/16 anhängig. Der Rechtsanwalt Dr. Tjark Thies ist als Insolvenzverwalter bestellt und übt sein Amt seit dem 01.04.2016 aus. Im Juni 2026 hat das Gericht die Vergütung und Auslagen des Verwalters …

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Gratenau Holz GmbH ist beim Amtsgericht Hamburg unter dem Aktenzeichen 67b IN 8/16 anhängig. Der Rechtsanwalt Dr. Tjark Thies ist als Insolvenzverwalter bestellt und übt sein Amt seit dem 01.04.2016 aus. Im Juni 2026 hat das Gericht die Vergütung und Auslagen des Verwalters festgesetzt. Im Juli 2026 wurde bekanntgegeben, dass eine Schlussverteilung stattfinden soll; hierbei betragen die teilnehmenden Forderungen 10.729.134,77 EUR und steht ein Verteilungsbetrag von 1.320.710,10 EUR zur Verfügung. Im Juni 2026 wurde zudem der Schlussverteilung zugestimmt und die Durchführung des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren angeordnet. Den Beteiligten wurde eine Frist bis zum 13.08.2026 eingeräumt, um im schriftlichen Verfahren zur Schlussrechnung, zum Schlussverzeichnis sowie zu weiteren Punkten Stellung zu nehmen.

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 8/16 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Bremen unter HRB 22218 eingetragenen Gratenau Holz GmbH, Am Winterhafen 3, 28217 Bremen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sven Manekeller Insolvenzverwalter: Rechtsanwal…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 8/16 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Bremen unter HRB 22218 eingetragenen Gratenau Holz GmbH, Am Winterhafen 3, 28217 Bremen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sven Manekeller Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Dr. Tjark Thies, Gänsemarkt 45, 20354 Hamburg werden die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters wie folgt festgesetzt: Vergütung EUR Auslagen, die der regulären Mehrwertsteuer von 19 % unterliegen EUR Zwischensumme EUR zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer von EUR EUR Endbetrag EUR Gründe: Der Insolvenzverwalter übt sein Amt seit dem 01.04.2016 aus. Nach § 63 InsO hat er Anspruch auf Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener Auslagen. Grundlage für die Berechnung der Vergütung ist der Wert der Insolvenzmasse, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Für den Fall der Aufhebung des Insolvenzverfahrens durch Bestätigung eines Insolvenzplans oder einer vorzeitigen Beendigung durch eine Verfahrenseinstellung ist die Vergütung nach dem Schätzwert der Masse zurzeit der Beendigung des Verfahrens zu berechnen (§ 1 Abs. 1 InsVV). Die Vergütung wird nach einem Regelsatz ermittelt, der gestaffelt aufgebaut ist. Der Regelsatz besteht in einem degressiv steigenden Prozentwert der Insolvenzmasse (§ 2 Abs. 1 InsVV). Der Regelsatz soll mindestens EUR betragen. Er kann sich in Abhängigkeit von der Anzahl der Gläubiger, die ihre Forderungen angemeldet haben, erhöhen (§ 2 Abs. 2 InsVV). Je nach Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung kann die Vergütung den Regelsatz überschreiten oder hinter ihm zurückbleiben (§ 3 InsVV). Nach der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters beträgt die Masse EUR. Der auf der Grundlage der Teilungsmasse berechnete Regelsatz der Vergütung beträgt demnach EUR (§ 2 Abs. 1 InsVV). Demgegenüber beläuft sich die Mindestvergütung nach § 2 Abs. 2 InsVV unter Berücksichtigung von 50 Gläubigern auf EUR. Maßgebend für die Festsetzung ist der ermittelte höhere Regelsatz. Im Hinblick auf Umfang und Schwierigkeit der Geschäftsführung im vorliegenden Verfahren und dem Umstand, dass der Verwalter bereits während des Eröffnungsverfahrens als vorläufiger Insolvenzverwalter mit der Sache befasst war, ist die Festsetzung einer Erhöhung des Regelsatzes auf % und damit auf den Betrag von EUR gerechtfertigt. Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 08.05.2026 verwiesen. Neben der Vergütung sind nach § 4 Abs. 2 InsVV besondere Kosten, die im Einzelfall entstanden sind, als Auslagen zu erstatten. Anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen kann der Insolvenzverwalter nach § 8 Abs. 3 InsVV einen vergütungsabhängigen Pauschsatz fordern. Der Pauschsatz beträgt im ersten Jahr 15 vom Hundert, danach 10 vom Hundert der Regelvergütung, höchstens jedoch 250,00 EUR je angefangenen Monat der Tätigkeit des Verwalters. Er darf 30 vom Hundert der Regelvergütung nicht übersteigen. Der Pauschbetrag war antragsgemäß festzusetzen. Neben dem Pauschbetrag waren die dem Verwalter infolge der Übertragung der Zustellungen entstandenen Portopauschalen festzusetzen. Rechtsmittelbelehrung Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Hamburg statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter und dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Veröffentlichungszusatz im Internet hinsichtlich der Vergütung: Gemäß § 64 Absatz 2 Satz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Zimmer Nr. B 418 eingesehen werden. 67b IN 8/16 Amtsgericht Hamburg, 18.06.2026

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 8/16 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Bremen unter HRB 22218 eingetragenen Gratenau Holz GmbH, Am Winterhafen 3, 28217 Bremen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sven Manekeller wird der Schlussverteilung zuge…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 8/16 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Bremen unter HRB 22218 eingetragenen Gratenau Holz GmbH, Am Winterhafen 3, 28217 Bremen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sven Manekeller wird der Schlussverteilung zugestimmt. Die Durchführung des Schlusstermins wird im schriftlichen Verfahren angeordnet (§§ 196, 197, 5 Abs. 2 InsO). Die Beteiligten erhalten Gelegenheit, bis zum 13.08.2026 im schriftlichen Verfahren zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - zur Schlussrechnung des Verwalters; - zum Schlussverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichtigenden Forderungen; - Entscheidung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Gegenstände der Insolvenzmasse; - Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen. Das Schlussverzeichnis sowie die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters liegen nebst dem gerichtlichen Prüfungsvermerk zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Hamburg, Zimmer Nr. B 418 aus. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Sie steht jedem zu, dessen Rechte durch die Entscheidung beeinträchtigt sind. Die Erinnerung ist schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg einzulegen. Die Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts abgegeben werden und soll begründet werden. Die Erinnerung muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Hamburg eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn die Erinnerung zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgericht abgegeben wurde. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Rechtsbehelfsfrist ist der frühere Zeitpunkt. 67b IN 8/16 Amtsgericht Hamburg, 18.06.2026

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 8/16 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Bremen unter HRB 22218 eingetragenen Gratenau Holz GmbH, Am Winterhafen 3, 28217 Bremen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sven Manekeller soll die Schlussverteilung stat…

Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 8/16 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Bremen unter HRB 22218 eingetragenen Gratenau Holz GmbH, Am Winterhafen 3, 28217 Bremen, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Sven Manekeller soll die Schlussverteilung stattfinden. Nach dem auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hamburg, Insolvenzgericht, niedergelegten Verzeichnis betragen die an der Verteilung teilnehmenden Forderungen 10.729.134,77 EUR. Zur Verteilung steht ein Betrag von 1.320.710,10 EUR. Hiervon abzusetzen sind die Kontoführungsgebühren, Gerichtskosten sowie die Vergütung des Insolvenzverwalters. 67b IN 8/16 Amtsgericht Hamburg, 30.07.2026