Heimer Finanz GmbH & Co. KG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Heimer Finanz GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Heidelberg anhängig. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Stephan Rüdlin hat seine Vergütung und Auslagen festsetzen lassen, wobei ein Vermögenswert von 117.330,98 EUR zugrunde gelegt wurde. Die Beteiligten erhielten Gelegenhei…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Heimer Finanz GmbH & Co. KG ist beim Amtsgericht Heidelberg anhängig. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Stephan Rüdlin hat seine Vergütung und Auslagen festsetzen lassen, wobei ein Vermögenswert von 117.330,98 EUR zugrunde gelegt wurde. Die Beteiligten erhielten Gelegenheit, Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung im schriftlichen Verfahren bis zum 28.04.2026 vorzulegen; diese Frist ist abgelaufen. Eine weitere Anhörung zur Fortsetzung des Schlusstermins war bis zum 16.06.2026 angesetzt. Mit Genehmigung des Gerichts fand die Schlussverteilung statt, bei der eine Summe anerkannter Forderungen von 482.919,78 EUR einem verfügbaren Betrag aus der Insolvenzmasse von 54.870,02 EUR gegenüberstand. Das Verfahren ist nach Abhalten des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren und Vollzug der Schlussverteilung aufgehoben worden. Der Insolvenzbeschlag bleibt hinsichtlich noch eingehender Provisionszahlungen aufrechterhalten.

80 IN 180/12 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht R…

80 IN 180/12 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRA 701525 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung des Insolvenzverwalters - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 28.04.2026 - Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens, das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Heidelberg erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung eingesehen werden. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht - 13.02.2026

80 IN 180/12 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht R…

80 IN 180/12 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRA 701525 - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Stephan Rüdlin, Friedrichsplatz 15, 68165 Mannheim, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Gesamtbetrag in Abzug zu bringender Vorschuss Endbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom 24.04.2025. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 117.330,98 EUR auszugehen. Gem. § 1 Abs. 2 Nr. 1 InsVV erhält der Insolvenzverwalter eine Zusatzvergütung in Höhe von BETRAG EUR. Damit ergibt sich eine Regelvergütung in Höhe von insgesamt BETRAG EUR. Der Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 25 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 24.04.2025 wird Bezug genommen. in der Gesamtschau bei angemessener Gesamtwürdigung aller vorhandenen Erhöhungs- und Minderungsgründe war ein Übersteigen des Regelsatzes um 25 % gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 250,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die dem Insolvenzverwalter entstandenen tatsächlichen Zustellungskosten waren in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Die bereits festgesetzten Vorschüsse waren in Abzug zu bringen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Heidelberg Kurfürsten-Anlage 15 69115 Heidelberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Heidelberg Kurfürsten-Anlage 15 69115 Heidelberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht - 13.02.2026

80 IN 180/12 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht R…

80 IN 180/12 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRA 701525 - Schuldnerin - | Die Fortsetzung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließlich - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 16.06.2026 - Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und das Schlussverzeichnis schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Heidelberg erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht - 04.05.2026

Im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Straße 94, 69126 Heidelberg, findet mit Genehmigung des Gerichts die Schlussverteilung statt. Die Summe der anerkannten Forderungen beträgt € 482.919,78 und der für die Verteilung verfügbare Betrag aus der Insolvenzmasse vorau…

Im Insolvenzverfahren über das Vermögen der Firma Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Straße 94, 69126 Heidelberg, findet mit Genehmigung des Gerichts die Schlussverteilung statt. Die Summe der anerkannten Forderungen beträgt € 482.919,78 und der für die Verteilung verfügbare Betrag aus der Insolvenzmasse voraussichtlich € 54.870,02. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle beim Amtsgericht Heidelberg -Insolvenzgericht- niedergelegt. Amtsgericht Heidelberg -Insolvenzgericht- 12.05.2026

80 IN 180/12 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Reg…

80 IN 180/12 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. Heimer Finanz GmbH & Co. KG, Heinrich-Fuchs-Str. 94, 69126 Heidelberg, vertreten durch die Gesellschafterin Heimer Beteiligungs GmbH, diese vertreten durch den Geschäftsführer Markus Heimer, geb. Heimer Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRA 701525 - Schuldnerin - | Das Insolvenzverfahren wird nach Abhalten des Schlusstermins im schriftlichen Verfahren und Vollzug der Schlussverteilung a u f g e h o b e n . Der Insolvenzbeschlag bleibt hinsichtlich noch eingehender Provisionszahlungen aufrechterhalten (BGH, Beschluss vom 12.01.2006, IX ZB 239/04). Eingehende Beträge sind zunächst auf die Verfahrenskosten zu verrechnen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Heidelberg Kurfürsten-Anlage 15 69115 Heidelberg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Heidelberg - Insolvenzgericht - 21.08.2026