Klarity GmbH

Am 22.10.2024 hat das Amtsgericht Marburg im Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Burgwald, Rechtsanwalt Dr. Andreas Kögel als Prozesspfleger eingesetzt. Das Insolvenzverfahren ist am 25.02.2025 um 08:30 Uhr eröffnet worden. Der Schuldner ist zur Zeit führungslos; der ehemalige Geschäftsführer …

Am 22.10.2024 hat das Amtsgericht Marburg im Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Burgwald, Rechtsanwalt Dr. Andreas Kögel als Prozesspfleger eingesetzt. Das Insolvenzverfahren ist am 25.02.2025 um 08:30 Uhr eröffnet worden. Der Schuldner ist zur Zeit führungslos; der ehemalige Geschäftsführer Manfred Müller ist verstorben. Rechtsanwalt Dr. jur. Michael Lojowsky ist zum Insolvenzverwalter bestellt. Die Gläubiger sind aufgefordert, ihre Insolvenzforderungen bis zum 25.04.2025 bei dem Insolvenzverwalter anzumelden. Der Stichtag für den Berichts- und Prüfungstermin ist der 26.05.2025. Widersprüche gegen Forderungen sowie Anträge bezüglich des Verfahrens sind bis zu diesem Stichtag schriftlich bei Gericht einzureichen. Die Insolvenztabelle wird innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums zwischen Ablauf der Anmeldefrist und dem Stichtag in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH ist am 25.02.2025 eröffnet worden. Zuvor war bereits am 22.10.2024 im Antragsverfahren Rechtsanwalt Dr. Andreas Kögel zum Prozesspfleger bestellt worden. Der bestellte Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Dr. jur. Michael Lojowsky, hat die Forderungsanmeldefrist bis…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH ist am 25.02.2025 eröffnet worden. Zuvor war bereits am 22.10.2024 im Antragsverfahren Rechtsanwalt Dr. Andreas Kögel zum Prozesspfleger bestellt worden. Der bestellte Insolvenzverwalter, Rechtsanwalt Dr. jur. Michael Lojowsky, hat die Forderungsanmeldefrist bis zum 25.04.2025 bekannt gegeben. Der Berichts- und Prüfungstermin ist der 26.05.2025. Im weiteren Verlauf des Verfahrens sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters festgesetzt worden. Das Gericht hat der Schlussverteilung zugestimmt, wobei der Schlusstermin auf den 11.11.2026 angesetzt ist. Der verfügbare Massebestand beträgt 6.965,69 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten, während Insolvenzforderungen in Höhe von 24.259,55 EUR zu berücksichtigen sind.

22 IN 156/24 (24): Über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), ist am 25.02.2025 um 08:30…

22 IN 156/24 (24): Über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), ist am 25.02.2025 um 08:30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalter ist: Rechtsanwalt Dr. jur. Michael Lojowsky, c/o Brinkmann & Partner, Software Center 5b, 35037 Marburg, Tel.: 06421/94813-50, Fax: 06421/94813-60, E-Mail: marburg@brinkmann-partner.de. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei dem Insolvenzverwalter unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 25.04.2025 anzumelden; b) dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird schriftlich durchgeführt (§ 5 Abs. 2 S. 1 InsO). Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht, ist der 26.05.2025. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: " Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, " Anträge über: - die Person des Insolvenzverwalters (§ 57 InsO), - die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: - die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), - Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), - eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), - den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung, Insolvenzplan, - die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), - besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Insolvenzverwalterin (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, - eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), - eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), - Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), - eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (25.04.2025) und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden (26.05.2025), liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Hinweise: - Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist oder wenn bis zu dem Stichtag, der im schriftlichen Verfahren dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht, keine Widersprüche erhoben werden. - Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: - Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. - Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Es wird darauf hingewiesen, dass Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können und nicht bereits in § 173 Abs. 2 ZPO genannt sind, gemäß § 28 Abs. 4 InsO unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären können. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Marburg, Universitätsstraße 48, 35037 Marburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Marburg, 26.02.2025

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), wird Rechtsanwalt Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9. 35083 Wetter für die Dur…

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), wird Rechtsanwalt Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9. 35083 Wetter für die Durchführung des Insolvenzverfahrens zum Prozesspfleger eingesetzt. Amtsgericht Marburg, 22.10.2024

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), …

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), sind die Vergütung und Auslagen des Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Dr. jur. Michael Lojowsky festgesetzt worden. Gemäß § 64 Abs. 2 S. 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung erfolgt nach § 9 Abs. 2 S. 2 InsO auszugsweise. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts - Insolvenzgericht - Marburg eingesehen werden. Die Festsetzung wird wie folgt bekannt gemacht: EUR Nettovergütung gemäß InsVV EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Auslagen zuzüglich EUR Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % EUR Gesamtbetrag Dem Insolvenzverwalter wird gestattet, den festgesetzten Betrag der Insolvenzmasse zu entnehmen. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 25.11.2025 beantragte der Insolvenzverwalter die Festsetzung seiner Vergütung und Auslagen. I. Die Vergütung ist gemäß § 1 Abs. 1 InsVV nach dem Wert der Insolvenzmasse zu berechnen, auf die sich die Schlussrechnung bezieht. Diese beträgt EUR. II. Ausgehend von dieser Berechnungsmasse ergibt sich gemäß § 2 Abs. 1 InsVV eine Regelvergütung in Höhe von EUR. III. Die Festsetzung der Auslagen ergibt sich aus § 8 Abs. 3 InsVV. Von den Auslagen in Höhe von EUR wurden EUR abgezogen unter Bezugnahme auf das Schreiben des Gerichts vom 05.08.2026 und das Schreiben des Insolvenzverwalters vom 17.08.2026. Die Erstattung der Umsatzsteuer auf die Vergütung und Auslagen ergibt sich aus § 7 InsVV. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 300,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Marburg, Universitätsstraße 48, 35037 Marburg einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Marburg, Universitätsstraße 48, 35037 Marburg einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Marburg, 11.09.2026

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), …

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Marburg zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Der Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Dr. jur. Michael Lojowsky, c/o Brinkmann & Partner, Software Center 5b, 35037 Marburg, Tel.: 06421/94813-50, Fax: 06421/94813-60, E-Mail: marburg@brinkmann-partner.de hat dem Gericht folgendes gem. § 188 InsO angezeigt: Der verfügbare Massebestand beträgt 6.965,69 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von 24.259,55 EUR zu berücksichtigen. Amtsgericht Marburg, 11.09.2026

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), …

22 IN 156/24 (24): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Klarity GmbH, Wickersdorfer Ring 1, 35099 Burgwald, zur Zeit führungslos (AG Marburg , HRB 5080), vertr. d.: 1. Manfred Müller, verstorben am: 09.11.2018, (Geschäftsführer), 2. Dr. Andreas Kögel, Schulstraße 9, 35083 Wetter, (Pfleger (Prozesspfleger)), wurde beschlossen: Die Zustimmung zur Schlussverteilung wird erteilt (§ 196 InsO). Stichtag, der dem Schlusstermin entspricht, ist der 11.11.2026. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: a) Einwendungen gegen die Schlussrechnung des Insolvenzverwalters b) Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis c) Anträge der Gläubiger bezüglich nicht verwertbarer Gegenstände der Insolvenzmasse Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung Die Entscheidung über die Zustimmung zur Schlussverteilung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Marburg, Universitätsstraße 48, 35037 Marburg einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Marburg, Universitätsstraße 48, 35037 Marburg ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Marburg, 11.09.2026