MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt)

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) wird vom Amtsgericht Mannheim unter dem Aktenzeichen 4 IN 1043/25 geführt. Die Schuldnerin ist durch Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes vertreten. Im Verfahren ist die Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Gesa-Gabriele Ede…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) wird vom Amtsgericht Mannheim unter dem Aktenzeichen 4 IN 1043/25 geführt. Die Schuldnerin ist durch Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes vertreten. Im Verfahren ist die Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Gesa-Gabriele Edenharder bestellt, deren Vergütung und Auslagen festgesetzt wurden. Das Verfahren befindet sich im Endstadium. Ein Schlusstermin gemäß § 197 InsO wurde durch ein schriftliches Verfahren ersetzt, wobei Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis bis zum 14. Oktober 2026 möglich waren. Der Vornahme der Schlussverteilung gemäß § 196 Abs. 2 InsO wurde zugestimmt. Für die Schlussverteilung steht ein Betrag von 290,85 Euro zur Verfügung, an dem festgestellte Forderungen in Höhe von 2.355,01 Euro teilnehmen. Das Schlussverzeichnis liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Mannheim aus.

4 IN 1043/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), Torgauer Weg 7, 68309 Mannheim, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 747113 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung…

4 IN 1043/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), Torgauer Weg 7, 68309 Mannheim, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 747113 - Schuldnerin - | 1. Die Durchführung des Schlusstermins gem. § 197 InsO einschließlich - Erörterung der Schlussrechnung der Insolvenzverwalterin - Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis durch die Insolvenzgläubiger erfolgt im schriftlichen Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 14.10.2026 - Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis und die Schlussrechnung schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Mannheim erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Diese Schlussanhörung ersetzt den Schlusstermin. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. 2. Der Vornahme der Schlussverteilung gem. § 196 Abs. 2 InsO wird zugestimmt. Hinweise: In der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts können die Unterlagen zur Rechnungslegung eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann Erinnerung (§ 11 Abs. 2 RPflG) eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Mannheim Schloss, Westflügel 68159 Mannheim einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 S. 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Erinnerung ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Mannheim - Insolvenzgericht - 19.08.2026

4 IN 1043/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), Torgauer Weg 7, 68309 Mannheim, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 747113, Gegenstand des Unternehmens: Marketi…

4 IN 1043/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), Torgauer Weg 7, 68309 Mannheim, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HRB 747113, Gegenstand des Unternehmens: Marketing von Personen, Produkten, Events, Räumlichkeiten und Social Media content; Management von Personen, Produkten, Events, Räumlichkeiten und Social Media content; Produktion von Beats, Songwriting, Tonträger, Aufnahmen, Social Media content, Merchandise und Accessoires wie Kappen, Bild und Videos, Kurzfilm, Vertrieb und Vermittlung in den Bereichen Vermietung von Tonstudio, Photostudio, Games, Büro, Räumlichkeiten, Buchhaltung, Rechnungswesen unternehmensübergreifend und Vermarktung von Rechten. - Schuldnerin - | Die Vergütung und die zu erstattenden Auslagen der Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Gesa-Gabriele Edenharder, Bachstraße 5-7, 68165 Mannheim, wurden festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Der Insolvenzverwalterin wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag der Insolvenzverwalterin vom 20.07.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 4.800,00 EUR auszugehen. Die Insolvenzverwalterin beantragt ein Zurückbleiben hinter dem Regelsatz um -20 %. Auf die ausführliche Begründung in ihrem Antrag vom 20.07.2026 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß § 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Es war ein Zurückbleiben hinter dem Regelsatz um -20 % gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 350,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. § 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Mannheim Schloss, Westflügel 68159 Mannheim einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Mannheim Schloss, Westflügel 68159 Mannheim einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingelegt werden. Eine Einlegung per E-Mail ist nicht zulässig. Wie Sie bei Gericht elektronisch einreichen können, wird auf www.ejustice-bw.de beschrieben. Schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Ist dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen. Amtsgericht Mannheim - Insolvenzgericht - 18.08.2026

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), Torgauer Weg 7, 68309 Mannheim, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HR 747113, soll die Schlussverteilung stattfinden. Für die Sc…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der MENT Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt), Torgauer Weg 7, 68309 Mannheim, vertreten durch den Geschäftsführer Robert Roosevelt Hayes, Registergericht: Amtsgericht Mannheim Registergericht Register-Nr.: HR 747113, soll die Schlussverteilung stattfinden. Für die Schlussverteilung an die Insolvenzgläubiger steht aus der Insolvenzmasse ein Betrag in Höhe von € 290,85 zur Verfügung. An der Schlussverteilung nehmen zur Insolvenztabelle festgestellte Forderungen in Höhe von € 2.355,01 teil. Das Schlussverzeichnis liegt auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Mannheim, Az.: 4 IN 1043/25, aus. Amtsgericht Mannheim - Insolvenzgericht - 09.09.26