MZE - Stirkat und Kollegen GmbH

IN 398/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - | …

IN 398/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - | Terminsbestimmung: Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Anträge des Insolvenzverwalters: 1. Ich beantrage die Zustimmung zum Verkauf des Praxisbetriebes der Allge- meinarztpraxis in der Eltersdorfer Straße 32 in Erlangen zu einem Kaufpreis in Höhe von 90.000,00 € an Frau Dr. med. Juliette Scholler-Haß. 2. Ich beantrage die Zustimmung zum Verkauf des Praxisbetriebes der Allge- meinarztpraxis in der Ansbacher Straße 77 in Zirndorf zu einem Kaufpreis in Höhe von insgesamt 15.000,00 € an Frau Cornelia Weigand. 3. Ich beantrage die Zustimmung zum Verkauf eines halben Vertragsarztsitzes auf dem Fachgebiet der Neurologie des vormaligen Standortes in Herolds- berg zu einem Kaufpreis in Höhe von 25.000,00 € an Frau Rebecca Hammon. wird bestimmt auf Mittwoch, 27.05.2026, 09:30 Uhr Sitzungssaal 216, 2. OG, Bäumenstr. 28, 90762 Fürth Hinweise: Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 Satz 3 InsO. Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 06.05.2026

Az.: IN 398/25 | In dem Verfahren über den Antrag d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - auf Eröf…

Az.: IN 398/25 | In dem Verfahren über den Antrag d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | Beschluss: Zur Sicherung des Schuldnervermögens vor nachteiligen Veränderungen (§ 21 Abs. 1 und 2 InsO) wird am 26.06.2025 um 10:30 Uhr vorläufige Insolvenzverwaltung angeordnet, § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 InsO. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Hubert Ampferl, Eichendorffstraße 1, 90491 Nürnberg, Telefon: +49(911)951285-0, Telefax: +49(911)951285-10, Email: advo@ra-dr-beck.de. wird gemäß § 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO angeordnet, dass Verfügungen der Schuldnerin nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Unter diese Anordnung fällt auch die Einziehung von Außenständen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Fürth Hallstraße 1 90762 Fürth einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 26.06.2025

IN 398/25 | In dem Verfahren über den Antrag d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - Geschäftszwei…

IN 398/25 | In dem Verfahren über den Antrag d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - Geschäftszweig: Der Betrieb Medizinischer Versorgungszentren (MVZ) gem. § 95 SGB V. auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das eigene Vermögen | 1. Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung am 01.09.2025 um 09.00 Uhr eröffnet. 2. Zum Insolvenzverwalter wird bestellt: Rechtsanwalt Dr. Ampferl Hubert Eichendorffstraße 1, 90491 Nürnberg Telefon: +49(911)951285-0 Telefax: +49(911)951285-10 Email: advo@ra-dr-beck.de 3. Die Insolvenzgläubiger werden aufgefordert, Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bis zum 01.10.2025 bei dem Insolvenzverwalter schriftlich anzumelden. Die Anmeldung kann durch Übermittlung eines elektronischen Dokuments erfolgen; der Insolvenzverwalter kann einen gängigen elektronischen Übermittlungsweg sowie ein gängiges Dateiformat vorgeben. Der Insolvenzverwalter muss daneben einen sicheren Übermittlungsweg im Sinne des § 130a der Zivilprozessordnung für die Übermittlung anbieten. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Zustimmung gegenüber dem Insolvenzgericht gilt mit der Einreichung eines elektronischen Dokuments auf einem sicheren Übermittlungsweg in diesem Verfahren als erteilt. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Der Anmeldung sollen die Urkunden, aus denen sich die Forderung ergibt, in Abdruck beigefügt werden. Sofern die Anmeldung mittels eines elektronischen Dokuments erfolgt, kann auch eine elektronische Rechnung übermittelt werden. Auf Verlangen des Insolvenzverwalters oder des Insolvenzgerichts sind Ausdrucke, Abschriften oder Originale von Urkunden einzureichen. Die Forderungsanmeldungen und die Insolvenztabelle können durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. 4. Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die eventuelle Wahl eines anderen Insolvenzverwalters, über die Einsetzung eines Gläubigerausschusses sowie über die in den §§ 35 Abs. 2 (Entscheidung über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit), 66 (Rechnungslegung Insolvenzverwalter), 100 f. (Unterhaltszahlungen aus der Insolvenzmasse), 149 (Anlage von Wertgegenständen), 157 (Stilllegung bzw. Fortführung des Unternehmens, Beauftragung des Insolvenzverwalters mit der Ausarbeitung eines Insolvenzplans, Vorgabe der Zielsetzung des Plans), 160 (Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters, insbesondere, wenn das Unternehmen oder ein Betrieb, das Warenlager im Ganzen, ein unbeweglicher Gegenstand aus freier Hand, die Beteiligung des Schuldners an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, oder das Recht auf den Bezug wiederkehrender Einkünfte veräußert werden soll; wenn ein Darlehen aufgenommen werden soll, das die Insolvenzmasse erheblich belasten würde oder wenn ein Rechtsstreit mit erheblichem Streitwert anhängig gemacht oder aufgenommen, die Aufnahme eines solchen Rechtsstreits abgelehnt oder zur Beilegung oder zur Vermeidung eines solchen Rechtsstreits ein Vergleich oder ein Schiedsvertrag geschlossen werden soll), 162 (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte), 163 (Betriebsveräußerung unter Wert), 233 (Zustimmung Fortsetzung Verwertung und Verteilung bei Insolvenzplan) und 271 (Beantragung einer Eigenverwaltung) InsO bezeichneten Angelegenheiten wird anberaumt auf Mittwoch, 12.11.2025, 10:00 Uhr, Sitzungssaal 216, 2. OG, Bäumenstr. 28, 90762 Fürth Hinweise: Die Zustimmung zur Vornahme besonders bedeutsamer Rechtshandlungen im Sinne des § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist. 5. Prüfungstermin wird anberaumt auf Mittwoch, 12.11.2025, 10:00 Uhr, Sitzungssaal 216, 2. OG, Bäumenstr. 28, 90762 Fürth Hinweise: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. 6. Sicherungsrechte an beweglichen Gegenständen oder an Rechten sind dem Insolvenzverwalter unverzüglich anzuzeigen (§ 28 Abs. 2 InsO). Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). 7. Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an diese, sondern an den Insolvenzverwalter zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). 8. Der Insolvenzverwalter wird gem. § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die in dem Verfahren vorzunehmenden Zustellungen, beginnend mit der Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 InsO, durchzuführen. Die Zustellung kann auch elektronisch nach Maßgabe des § 173 ZPO erfolgen. Ausgenommen ist die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses an die Schuldnerin; diese erfolgt durch das Insolvenzgericht. Die öffentlichen Bekanntmachungen obliegen weiterhin dem Insolvenzgericht. 9. Hinweis: Die in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgte Veröffentlichung von Daten aus einem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens 6 Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht, § 3 Abs. 1 Satz 1 InsOBekV. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Auszug aus den Gründen: Der Antrag ist am 24.06.2025 beim Insolvenzgericht Fürth eingegangen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) eingelegt werden. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Fürth Hallstraße 1 90762 Fürth einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gerichte eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. | Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 01.09.2025

IN 398/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - | …

IN 398/25 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - | Der Insolvenzverwalter bittet im Berichtstermin am Mittwoch, 12.11.2025, 10:00 Uhr, 2. OG, Bäumenstraße 28, Fürth, um Zustimmung zu folgenden Punkten: Darstellung des Stands der Investorenverhandlungen und gegebenenfalls Einholung der Zustimmung der Gläubigerversammlung zum Verkauf verschiedener Praxisstandorte sowie einzelner Arztsitze Ist die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig, so gilt die Zustimmung als erteilt, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 27.10.2025

IN 398/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - Term…

IN 398/25 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. MZE - Stirkat und Kollegen GmbH, Michael-Vogel-Straße 1 b, 91054 Erlangen, vertreten durch die Geschäftsführer Müller Hannes, Stirkat Falk und Stirkat Stefanie Corinna Registergericht: Amtsgericht Fürth Registergericht Register-Nr.: HRB 19667 - Schuldnerin - Terminsbestimmung: Termin zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über Einholung der Zustimmung der Gläubigerversammlung zum Verkauf folgender Praxisstandorte sowie einzelner Arztsitze: - Praxisstandort in der Michael-Vogel-Straße 1d (Neurologie) - Praxisstandort in Neunkirchen am Brand - Praxisstandort in Heroldsberg - Praxisstandort in der Michael-Vogel-Straße 1b (Allgemeinmedizin) - Praxissitz am Praxisstandort in Bubenreuth im Umfang eines bedarfsplanerischen Anrechnungsfaktors von 0,5 - Praxissitz am Praxisstandort in Bubenreuth im Umfang eines bedarfsplanerischen Anrechnungsfaktors von 0,5 wird bestimmt auf Dienstag, 02.12.2025, 10:00 Uhr Sitzungssaal 216, 2. OG, Bäumenstr. 28, 90762 Fürth Hinweise: Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 Satz 3 InsO. Amtsgericht Fürth - Insolvenzgericht - 24.11.2025