OberBike GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der OberBike GmbH ist beim Amtsgericht Düsseldorf anhängig. Im Verfahren wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Frank Graaf festgesetzt. Am 23.06.2024 hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO). D…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der OberBike GmbH ist beim Amtsgericht Düsseldorf anhängig. Im Verfahren wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Frank Graaf festgesetzt. Am 23.06.2024 hat der Insolvenzverwalter angezeigt, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO). Das Gericht hat angeordnet, dass nachträglich angemeldete und noch nicht geprüfte Forderungen im schriftlichen Verfahren geprüft werden. Der Prüfungsstichtag für den besonderen Prüfungstermin ist der 24.02.2025. Bis zu diesem Datum muss ein schriftlicher Widerspruch gegen zu prüfende Forderungen bei Gericht eingehen.

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 28/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 77821 eingetragenen OberBike GmbH, Erkrather Straße 401, 40231 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Heiko Helmut Tönnies, wird das Entgelt des …

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 28/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 77821 eingetragenen OberBike GmbH, Erkrather Straße 401, 40231 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Heiko Helmut Tönnies, wird das Entgelt des vorläufigen Insolvenzverwalters Rechtsanwalt Frank Graaf, Willstätterstraße 62, 40549 Düsseldorf wie folgt festgesetzt: zuzüglich 19 % Mehrwertsteuer von Endbetrag Gründe: Der vorläufige Insolvenzverwalter hat Anspruch auf gesonderte Vergütung für seine Geschäftsführung und auf Erstattung angemessener/pauschaler Auslagen (§§ 21, 63 InsO). Wegen der Einzelheiten wird auf die bisher erstatteten Tätigkeitsberichte und den Vergütungsantrag vom 14.09.2023 verwiesen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Vergütungsfestsetzung ist die sofortige Beschwerde gem. § 64 Abs. 3 InsO; § 567 Abs. 2 ZPO i.V.m. § 11 RPflG an das Amtsgericht Düsseldorf statthaft, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 EUR übersteigt oder das Amtsgericht die Beschwerde zugelassen hat. Wird der Beschwerdewert von 200,00 EUR nicht erreicht, ist der Rechtsbehelf der Erinnerung gem. § 11 Abs. 2 RPflG gegeben. Beide Rechtsmittel stehen, soweit beschwert, dem Verwalter/Treuhänder/Sachwalter, dem Schuldner und jedem Insolvenzgläubiger zu. Die sofortige Beschwerde als auch die Erinnerung müssen innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Sie sind schriftlich in deutscher Sprache bei dem Amtsgericht Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf einzulegen. Beide Rechtsmittel können auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden. Das Rechtsmittel muss binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem zuständigen Amtsgericht Düsseldorf eingegangen sein. Das gilt auch dann, wenn es zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen als dem nach dieser Belehrung zuständigen Amtsgerichts abgegeben wurde. Die Frist beginnt jeweils mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Zum Nachweis der Zustellung genügt auch die öffentliche Bekanntmachung. Diese gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgten Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Maßgeblich für den Beginn der Beschwerdefrist ist der frühere Zeitpunkt. Das Rechtsmittel muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden. Die Einlegung ist auch durch Übertragung eines elektronischen Dokuments an die elektronische Poststelle des Gerichts unter den Voraussetzungen des § 130a ZPO möglich. Weitere Informationen erhalten Sie auf der Internetseite www.justiz.de. Die Veröffentlichung des Beschlusses erfolgt auszugsweise § 9 Abs.1, S.1, 2.Hbs. InsO. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 eingesehen werden. 501 IN 28/23 Amtsgericht Düsseldorf, 10.01.2024

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 28/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 77821 eingetragenen OberBike GmbH, Erkrather Straße 401, 40231 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Heiko Helmut Tönnies, ist am 23.06.2024 bei…

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 28/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 77821 eingetragenen OberBike GmbH, Erkrather Straße 401, 40231 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Heiko Helmut Tönnies, ist am 23.06.2024 bei Gericht die Anzeige des Insolvenzverwalters eingegangen, dass Masseunzulänglichkeit vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO). 501 IN 28/23 Amtsgericht Düsseldorf, 25.06.2024

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 28/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 77821 eingetragenen OberBike GmbH, Erkrather Straße 401, 40231 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Heiko Helmut Tönnies, wird angeordnet: Die …

Amtsgericht Düsseldorf, Aktenzeichen: 501 IN 28/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Register des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 77821 eingetragenen OberBike GmbH, Erkrather Straße 401, 40231 Düsseldorf, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Heiko Helmut Tönnies, wird angeordnet: Die nachträglich angemeldeten und noch nicht geprüften Forderungen werden im schriftlichen Verfahren geprüft (§ 177 Abs. 1 InsO). Der Prüfungsstichtag, der dem besonderen Prüfungstermin (§ 177 Abs. 1 InsO) entspricht, ist der 24.02.2025. Spätestens an diesem Tag muss der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Betrag oder ihrem Rang bestritten wird. Gläubiger nicht bestrittener Forderungen werden nicht über die Feststellung ihrer Forderungen benachrichtigt und erhalten auch keinen Tabellenauszug (§ 179 Abs. 3 Satz 3 InsO). Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die zugehörigen Urkunden sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Düsseldorf, Zimmer Nr. 5.339 niedergelegt. 501 IN 28/23 Amtsgericht Düsseldorf, 20.01.2025