OnlineCasino Deutschland AG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der OnlineCasino Deutschland AG ist am 01.11.2022 eröffnet worden. Zunächst wurde eine vorläufige Sachverwaltung angeordnet und der Antragsteller zum vorläufigen Sachwalter bestimmt. Das Verfahren wurde in Eigenverwaltung eröffnet, welche mit Wirkung zum 31.12.2022 aufgehoben wu…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der OnlineCasino Deutschland AG ist am 01.11.2022 eröffnet worden. Zunächst wurde eine vorläufige Sachverwaltung angeordnet und der Antragsteller zum vorläufigen Sachwalter bestimmt. Das Verfahren wurde in Eigenverwaltung eröffnet, welche mit Wirkung zum 31.12.2022 aufgehoben wurde. Seitdem wird das Verfahren als Regelinsolvenzverfahren geführt und der ehemalige Sachwalter ist nunmehr Insolvenzverwalter. Es wurden Vergütungsbeschlüsse für den vorläufigen Sachwalter sowie den nunmehrigen Insolvenzverwalter ergangen, wobei die Teilungsmassen und Regelvergütungen entsprechend festgesetzt wurden. Besonderheiten wie die Fortführung des Unternehmens, Sanierungsbemühungen und internationale Bezüge führten zu Zuschlägen auf die Vergütung.

Amtsgericht Dresden - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 564 IN 1046/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der OnlineCasino Deutschland AG, Preuschwitzer Straße 20, 02625 Bautzen, Amtsgericht Dresden , HRB 34091 vertreten durch den Vorstand Matthias Schell ergeht am 20.05.2026 nachfolgende Entscheidung: Dem vorläu…

Amtsgericht Dresden - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 564 IN 1046/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der OnlineCasino Deutschland AG, Preuschwitzer Straße 20, 02625 Bautzen, Amtsgericht Dresden , HRB 34091 vertreten durch den Vorstand Matthias Schell ergeht am 20.05.2026 nachfolgende Entscheidung: Dem vorläufigen Sachwalter wird für die Tätigkeit die Vergütung festgesetzt. Dem vorläufigen Sachwalter und nunmehr Insolvenzverwalter wird gestattet, die festgesetzte Vergütung aus der Masse zu entnehmen. Gründe: Mit Beschluss vom 19.08.2022 wurde die vorläufige Sachwaltung angeordnet und der Antragsteller zum vorläufigen Sachwalter bestimmt. Das Verfahren wurde am 01.11.2022 eröffnet, damit endete zu diesem Zeitpunkt die vorläufige Sachwaltung. Der Festsetzung liegt der Antrag vom 22.12.2025/ 05.02.2026 zugrunde. Es besteht ein Anspruch auf Erstattung von Vergütung nebst Auslagen für die Tätigkeit gemäß §§ 270b, 274, 63 InsO. Die der Berechnung zugrundeliegende Teilungsmasse gemäß § 12a InsVV beträgt 1.272.806,09 EUR. Hieraus errechnet sich eine Regelvergütung nach § 12a Abs. 1 S.1 InsVV in Höhe von 10.237,76 EUR. Der vorläufige Sachwalter beantragt einen Zuschlag in Höhe von 65 Prozent. Bezüglich der Begründung wird auf den Antrag vom 22.12.2025 verwiesen. Der Schuldner wurde zum Antrag gehört und ist diesem nicht entgegengetreten. Nach § 3 InsVV ist die Regelvergütung zu erhöhen, wenn Besonderheiten der verwalterlichen Geschäftsführung dies erfordern. Dieser Fall ist vorliegend durch die Fortführung des Unternehmens über 2 Monate, der Begleitung der Sanierungsbemühungen, der Zusammenarbeit mit dem vorläufigen Gläubigerausschuss und dem internationalen Bezug durch Auslandsberührungen gegeben. An Auslagen wurde der Pauschbetrag nach § 8 Abs. 3 InsVV festgesetzt. Zusätzlich ist die von dem vorläufigen Sachwalter zu zahlende Umsatzsteuer zu berücksichtigen, § 7 InsVV. Rechtsbehelfsbelehrung: | Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) statt, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung statt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Dresden Olbrichtplatz 1 01099 Dresden einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, das die Entscheidung erlassen hat. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen. Im Falle der Zustellung durch Aufgabe zur Post im Inland gilt diese am vierten Tag nach Aufgabe zur Post als zugestellt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden. Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt diese zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als zugestellt. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde oder Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt wird. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht gemäß §§ 2 und 5 der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung (ERVV) geeignet sein. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen. Das elektronische Dokument muss 1. mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein und gemäß § 4 ERVV übermittelt werden, wobei mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen, oder 2. von der verantwortenden Person signiert und auf einem der sicheren Übermittlungswege, die in § 130a Abs. 4 der Zivilprozessordnung abschließend aufgeführt sind, eingereicht werden. Informationen hierzu können über das Internetportal https://justiz.de/laender-bund-europa/elektronische_kommunikation/index.php aufgerufen werden. Der vollständige Beschluss liegt in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Dresden - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 564 IN 1046/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der OnlineCasino Deutschland AG, Preuschwitzer Straße 20, 02625 Bautzen, Amtsgericht Dresden , HRB 34091 vertreten durch den Vorstand Matthias Schell ergeht am 30.07.2026 nachfolgende Entscheidung: Dem Sachwa…

Amtsgericht Dresden - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 564 IN 1046/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der OnlineCasino Deutschland AG, Preuschwitzer Straße 20, 02625 Bautzen, Amtsgericht Dresden , HRB 34091 vertreten durch den Vorstand Matthias Schell ergeht am 30.07.2026 nachfolgende Entscheidung: Dem Sachwalter wird für die Tätigkeit die Vergütung festgesetzt. Dem Sachwalter und nunmehr Insolvenzverwalter wird gestattet, die festgesetzte Vergütung aus der Masse zu entnehmen. Gründe: Das Verfahren wurde am 01.11.2022 in Eigenverwaltung eröffnet. Die Eigenverwaltung wurde mit Wirkung zum 31.12.2022 aufgehoben. Das Verfahren wird seitdem als Regelinsolvenzverfahren geführt und der ehemalige Sachwalter wurde zum Insolvenzverwalter bestimmt. Der Festsetzung liegt der Antrag vom 22.12.2025 zugrunde. Es besteht ein Anspruch auf Erstattung von Vergütung nebst Auslagen für die Tätigkeit gemäß §§ 274, 63 InsO. Die der Berechnung zugrundeliegende Teilungsmasse gemäß § 1 InsVV beträgt 1.432.094,79 EUR. Hieraus errechnet sich eine Regelvergütung nach § 2 Abs. 1 InsVV . Der Sachwalter erhält in der Regel 60 vom Hundert der so bestimmten Vergütung . Der Sachwalter beantragt einen Zuschlag in Höhe von 30 Prozent. Bezüglich der Begründung wird auf den Antrag vom 22.12.2025 verwiesen. Nach § 3 InsVV ist die Regelvergütung zu erhöhen, wenn Besonderheiten der verwalterlichen Geschäftsführung dies erfordern. Dieser Fall ist vorliegend durch die begleitete Betriebsfortführung, der Begleitung der Sanierungsbemühungen, dem Auslandsbezug und dem Mehraufwand durch die Arbeit mit dem Gläubigerausschuss gegeben. Darüber hinaus wurde ein Abschlag für die Tätigkeit als vorläufiger Sachwalter berücksichtigt. An Auslagen wurde der Pauschbetrag nach § 8 Abs. 3 InsVV festgesetzt. Weiterhin wurde für die übertragenen Zustellungen im Sinne des § 8 Absatz 3 der Insolvenzordnung ein Auslagenersatz in Höhe von 3,50 EUR pro Zustellung gewährt, § 4 Abs. 2 S. 2 InsVV i.V.m. Nr. 9002 des KV zum GKG. Zusätzlich ist die von dem Sachwalter zu zahlende Umsatzsteuer zu berücksichtigen, § 7 InsVV. Rechtsbehelfsbelehrung: | Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) statt, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung statt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Dresden Olbrichtplatz 1 01099 Dresden einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, das die Entscheidung erlassen hat. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen. Im Falle der Zustellung durch Aufgabe zur Post im Inland gilt diese am vierten Tag nach Aufgabe zur Post als zugestellt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden. Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt diese zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als zugestellt. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde oder Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt wird. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht gemäß §§ 2 und 5 der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung (ERVV) geeignet sein. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen. Das elektronische Dokument muss 1. mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein und gemäß § 4 ERVV übermittelt werden, wobei mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen, oder 2. von der verantwortenden Person signiert und auf einem der sicheren Übermittlungswege, die in § 130a Abs. 4 der Zivilprozessordnung abschließend aufgeführt sind, eingereicht werden. Informationen hierzu können über das Internetportal https://justiz.de/laender-bund-europa/elektronische_kommunikation/index.php aufgerufen werden. Der vollständige Beschluss liegt in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.