Otto, Rüdiger

516 IN 6/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rüdiger Otto, Kirchtal 21, 37136 Ebergötzen, Inh.der Firma Rüdiger Otto e.K., Herdentorswallstraße 93, 28195 Bremen (AG Bremen, HRA 27939 HB), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bremen …

516 IN 6/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rüdiger Otto, Kirchtal 21, 37136 Ebergötzen, Inh.der Firma Rüdiger Otto e.K., Herdentorswallstraße 93, 28195 Bremen (AG Bremen, HRA 27939 HB), soll die Schlussverteilung erfolgen. Das Verteilungsverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Bremen zur Einsichtnahme für die Beteiligten niedergelegt. Die Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Caroline Stevens, Obernstraße 2 - 12, 28195 Bremen, Tel.: 0421 - 322 649-0, Fax: 0421 - 322 649-29, Internet: www.goerg-inso.de hat dem Gericht folgendes gemäß § 188 InsO angezeigt: Der verfügbare Massebestand beträgt 424.840,95 EUR abzüglich noch zu berücksichtigender Massekosten und Masseverbindlichkeiten. Insolvenzforderungen sind in Höhe von 3.593.697,36 EUR zu berücksichtigen. Amtsgericht Bremen, 09.04.2026

516 IN 6/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rüdiger Otto, Kirchtal 21, 37136 Ebergötzen, Inh.der Firma Rüdiger Otto e.K., Herdentorswallstraße 93, 28195 Bremen (AG Bremen, HRA 27939 HB), wird der Vornahme der Schlussverteilung zugestimmt und besonderer Prüfungs- und Schlusstermin im schriftlichen Verfa…

516 IN 6/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rüdiger Otto, Kirchtal 21, 37136 Ebergötzen, Inh.der Firma Rüdiger Otto e.K., Herdentorswallstraße 93, 28195 Bremen (AG Bremen, HRA 27939 HB), wird der Vornahme der Schlussverteilung zugestimmt und besonderer Prüfungs- und Schlusstermin im schriftlichen Verfahren bestimmt auf den 17.06.2026. Den Beteiligten wird Gelegenheit gegeben, spätestens bis einen Tag vor diesem Termin schriftlich Einwendungen gegen die Schlussrechnung der Insolvenzverwalterin, das Schlussverzeichnis sowie gegen die eventuelle Einstellung des Verfahrens wegen Masseunzulänglichkeit gemäß § 211 InsO zu erheben. Die Gläubiger und der Schuldner können innerhalb der gesetzten Ausschlussfrist den nachgemeldeten Forderungen schriftlich widersprechen. Rechtsbehelfsbelehrung Die Zustimmung zur Vornahme der Schlussverteilung kann mit der befristeten Erinnerung angefochten werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Bremen, Ostertorstr. 25 - 31, 28195 Bremen (Elektronisches Gerichts- u. Verwaltungspostfach: govello-1133344563234-000000050) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die Erinnerung kann durch Einreichung einer Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem Amtsgericht Bremen, Ostertorstr. 25 - 31, 28195 Bremen (Elektronisches Gerichts- u. Verwaltungspostfach: govello-1133344563234-000000050) ankommt. Sie ist von dem Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Erinnerung soll begründet werden. Amtsgericht Bremen, 17.03.2026

Amtsgericht Bremen 17.03.2026 Insolvenzgericht Geschäfts-Nr.: 516 IN 6/18 (Bitte stets angeben) B e s c h l u s s In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rüdiger Otto, Kirchtal 21, 37136 Ebergötzen, Inh.der Firma Rüdiger Otto e.K., Herdentorswallstraße 93, 28195 Bremen (AG Bremen, HRA 27939 HB), Verfahrensbevol…

Amtsgericht Bremen 17.03.2026 Insolvenzgericht Geschäfts-Nr.: 516 IN 6/18 (Bitte stets angeben) B e s c h l u s s In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rüdiger Otto, Kirchtal 21, 37136 Ebergötzen, Inh.der Firma Rüdiger Otto e.K., Herdentorswallstraße 93, 28195 Bremen (AG Bremen, HRA 27939 HB), Verfahrensbevollmächtigte: Renneberg Legal Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Am Sandtorkai 50, 20457 Hamburg, wird die Vergütung der Insolvenzverwalterin Rechtsanwältin Caroline Stevens festgesetzt auf: € *** (Betrag gemäß § 64 Abs. 2 InsO entfernt). Der vollständige Beschluss kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. G r ü n d e: Nach dem Wert der Insolvenzmasse, auf die sich die Schlussrechnung der Insolvenzverwalterin bezieht und die € 534.512,76 beträgt, ergibt sich ein Regelsatz der Vergütung von € *** (Betrag gemäß § 64 Abs. 2 InsO entfernt), § 2 InsVV. Hinzu kommt die zusätzliche Vergütung in Höhe von € *** (Betrag gemäß § 64 Abs. 2 InsO entfernt) für die Verwertung von Absonderungsrechten, § 1 Abs. 2 Nr. 1 InsVV. Es wurden gemäß § 3 Abs. 1 InsVV zusätzliche Zuschläge von insgesamt 180,00 % geltend gemacht, die für angemessen erachtet wurden, und zwar für die Dauer des Verfahrens in Höhe von 20,00 %, die Informationsbeschaffung in Höhe von 20,00 %, den Degressionsausgleich bei Mehraufwand in Höhe von 20,00 %, die große Masse in Höhe von 10,00 %, die unvollständige Buchhaltung in Höhe von 50,00 %, die Befassung mit Absonderungsrechten in Höhe von 50,00 % sowie die hohe Anzahl von Drittschuldnern in Höhe von 10,00 %. Im Rahmen einer Gesamtwürdigung beantragt die Insolvenzverwalterin einen Zuschlag in Höhe von insgesamt 110,00%, was als angemessen erachtet wird und vollumfänglich fetszusetzen war. Die Regelvergütung wurde gemäß § 3 Abs. 2 InsVV um Abschläge von insgesamt 5,00 % gekürzt, und zwar für die vorangegangene Tätigkeit der vorläufigen Verwalterin und den damit einhergehenden Arbeitserleichterungen. Weiterhin ist zwar festzustellen, dass die Mehrvergütung in Höhe von 25.915,56 EUR ein Bestandteil der Regelvergütung ist, auf die sich Zu- und Abschläge gem. § 3 InsVV beziehen, jedoch darf der Teil der Regelvergütung, der sich aus der Mehrvergütung ergibt, durch Zuschläge nicht über 50,00% der Feststellungskosten hinaus erhöht werden (BGH, Beschluss vom 22.07.2021 - IX ZB 85/19). Aus diesem Grund waren die hälftigen Feststellungskosten nach Berechnung der Zuschläge auf Basis der "kleinen" Regelvergütung zu addieren. Hinzu kommen Auslagenersatz sowie Umsatzsteuer auf Vergütung und Auslagen, §§ 7, 8 InsVV. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Wert des Beschwerdegegenstandes € 200,00 übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Bremen, Ostertorstr. 25 - 31, 28195 Bremen (Elektronisches Gerichts- u. Verwaltungspostfach: govello-1133344563234-000000050) einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Bremen, Ostertorstr. 25 - 31, 28195 Bremen (Elektronisches Gerichts- u. Verwaltungspostfach: govello-1133344563234-000000050) einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden.