Palatia Dent MVZ GmbH

1 IN 48/25 : Über das Vermögen der Palatia Dent MVZ GmbH, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim (AG Ludwigshafen am Rhein, HRB 66230), vertr. d.: Dr. Simone Pesch, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim, (Geschäftsführerin), ist am 01.08.2025 um 08:30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalterin ist: Rechtsanwäl…

1 IN 48/25 : Über das Vermögen der Palatia Dent MVZ GmbH, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim (AG Ludwigshafen am Rhein, HRB 66230), vertr. d.: Dr. Simone Pesch, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim, (Geschäftsführerin), ist am 01.08.2025 um 08:30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalterin ist: Rechtsanwältin Sandra Wirtz, O 4 13-16, 68161 Mannheim, Tel.: 0621/120780, Fax: 0621/153800, E-Mail: mannheim@depre.de. Die internationale Zuständigkeit des Amtsgerichts Neustadt a. d. Wstr. ergibt sich aus Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848, da die Schuldnerin den Mittelpunkt ihrer hauptsächlichen Interessen in der Bundesrepublik Deutschland hat. Die Gläubiger werden aufgefordert: a) Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei der Insolvenzverwalterin unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 01.10.2025 anzumelden; b) der Insolvenzverwalterin unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an die Insolvenzverwalterin zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das Verfahren wird mündlich durchgeführt. Vor dem Insolvenzgericht wird am Montag, 27.10.2025, 12:00 Uhr, C 10 eine Gläubigerversammlung zur Berichterstattung durch die Insolvenzverwalterin und zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Berichts- und Prüfungstermin) abgehalten. Der Termin dient zugleich der Entscheidung der Gläubiger über * die Person der Insolvenzverwalterin (§ 57 InsO), * die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über: * die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), * Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), * eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), * den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung oder Insolvenzplan, * die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), * besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Insolvenzverwalterin (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, * eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), * eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), * Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), * eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Hinweise: > Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist. > Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden nicht benachrichtigt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: > Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. > Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Rechtsmittelbelehrung Die Entscheidung kann von der Schuldnerin, dem Pensions-Sicherungsverein, der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie bei juristischen Personen und Gesellschaften ohne Rechtspersönlichkeit von jedem Mitglied des Vertretungsorgans bzw. jedem persönlich haftenden Gesellschafter mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht Neustadt a.d.Wstr., Robert-Stolz-Straße 20, 67433 Neustadt a.d.Wstr. einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Neustadt a. d. Wstr., 01.08.2025

1 IN 48/25 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Palatia Dent MVZ GmbH, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim (AG Ludwigshafen am Rhein, HRB 66230), vertr. d.: Dr. Simone Pesch, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim, (Geschäftsführerin), Der Termin zur Gläubigerversammlung am 27.10.2025 wird aus organisatorischen Gründ…

1 IN 48/25 : In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Palatia Dent MVZ GmbH, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim (AG Ludwigshafen am Rhein, HRB 66230), vertr. d.: Dr. Simone Pesch, Weinstraße 32, 67146 Deidesheim, (Geschäftsführerin), Der Termin zur Gläubigerversammlung am 27.10.2025 wird aus organisatorischen Gründen vertagt. Der Berichts- und Prüfungstermin wird auf den 22.12.2025 verlegt und findet im schriftlichen Verfahren statt. Über die Ausführungen im Eröffnungsbeschluss vom 01.08.2025 hinaus ist über folgende weitere Beschlussfassungen zu entscheiden: 1. Die Gläubigerversammlung stimmt der Einstellung des Geschäftsbetriebes zum 31.07.2025 zu. 2. Die Gläubigerversammlung stimmt dem Abschluss des Kaufvertrags über den Standort Deidesheim an Herrn Andreas Lehmberg zu. Der Kaufpreis beträgt EUR 55.000,00 (umsatzsteuerfrei). 3. Die Gläubigerversammlung stimmt dem Abschluss des Kaufvertrags über den Standort Ludwigshafen mit Herrn Andreas Merk zu. Der Kaufpreis beträgt EUR 70.000,00 (umsatzsteuerfrei). 4. Die Gläubigerversammlung stimmt zu, dass die Insolvenzverwalterin im Zuge der Verfahrensabwicklung weiter erforderlich werdende Sonderkonten bei einem Kreditinstitut ihrer Wahl einrichten kann. 5. Die Insolvenzverwalterin darf im Rahmen der Geltendmachung von Ansprüchen außergerichtliche und gerichtliche Vergleiche schließen, Rechtsstreite auch mit erheblichem Streitwert anhängig machen oder aufnehmen sowie sonstige besonders bedeutsame Rechtshandlungen im Sinne des § 160 InsO ohne weitere Anhörung der Gläubigerversammlung durchführen. Hinweis: Die Zustimmungen der Gläubiger gelten auch im schriftlichen Verfahren als erteilt, wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist (wenn kein Gläubiger seine Zustimmung erteilt oder nicht erteilt). Amtsgericht Neustadt a. d. Wstr., 25.11.2025