pataost GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH ist beim Amtsgericht Leipzig anhängig. Zunächst wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt. Im weiteren Verlauf wurde die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobe…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH ist beim Amtsgericht Leipzig anhängig. Zunächst wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters festgesetzt. Im weiteren Verlauf wurde die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei Gläubigern bis zum 22.09.2026 die Möglichkeit zum Widerspruch eingeräumt wurde. Das Verfahren ist nun im Stadium der Schlussverteilung angekommen. Der Schlusstermin und das weitere Verfahren werden im schriftlichen Verfahren durchgeführt. Insolvenzgläubiger konnten sich bis zum 03.12.2026 schriftlich zu Stellungnahmen zur Schlussrechnung, nicht verwertbaren Gegenständen und Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis äußern. Der Insolvenzverwalter hat erklärt, dass Forderungen in Höhe von 23.334,75 EUR bei der Schlussverteilung zu berücksichtigen sind, jedoch keine Masse zur Verteilung zur Verfügung steht. Zudem wurde die Vergütung des endgültigen Insolvenzverwalters festgesetzt.

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters am 11.08.2026 fes…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wurde die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters am 11.08.2026 festgesetzt auf Vergütung ... EUR, Auslagen ... EUR, Umsatzsteuer ... EUR. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) statt, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung statt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Leipzig Bernhard-Göring-Straße 64 04275 Leipzig einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, das die Entscheidung erlassen hat. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen. Im Falle der Zustellung durch Aufgabe zur Post im Inland gilt diese am vierten Tag nach Aufgabe zur Post als zugestellt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden. Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt diese zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als zugestellt. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde oder Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt wird. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht gemäß §§ 2 und 5 der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung (ERVV) geeignet sein. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen. Das elektronische Dokument muss 1. mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein und gemäß § 4 ERVV übermittelt werden, wobei mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen, oder 2. von der verantwortenden Person signiert und auf einem der sicheren Übermittlungswege, die in § 130a Abs. 4 der Zivilprozessordnung abschließend aufgeführt sind, eingereicht werden. Informationen hierzu können über das Internetportal https://justiz.de/laender-bund-europa/elektronische_kommunikation/index.php aufgerufen werden. Der Beschluss liegt in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wurde die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzfor…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wurde die Prüfung der nachträglich angemeldeten gewöhnlichen Insolvenzforderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet. Der Insolvenzverwalter, die Insolvenzgläubiger und die Schuldnerin erhalten Gelegenheit, bis zum 22.09.2026 den Forderungen beim Amtsgericht Leipzig Bernhard-Göring-Straße 64 04275 Leipzig unter Angabe des Aktenzeichens schriftlich zu widersprechen. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung. Die Forderungsanmeldungen und der Beschluss über die Anordnung der Forderungsprüfung liegen in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wird der Schlusstermin und das weitere Verfahren im schriftlichen Verfahr…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wird der Schlusstermin und das weitere Verfahren im schriftlichen Verfahren durchgeführt und der Vornahme der Schlussverteilung zugestimmt. |Stellungnahmen zur Schlussrechnung des Insolvenzverwalters, |Stellungnahmen zur Vorgehensweise bei nicht verwertbaren Gegenständen der Insolvenzmasse, |Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis haben die Insolvenzgläubiger schriftlich bis zum 03.12.2026 beim Amtsgericht Leipzig Bernhard-Göring-Straße 64 04275 Leipzig einzureichen. Das Verteilungsverzeichnis sowie weitere Unterlagen zur Schlussrechnung liegen in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht aus. Der Insolvenzverwalter erklärt: "Bei Schlussverteilung zu berücksichtigen sind Forderungen von 23.334,75 EUR. Zur Verteilung steht eine Masse von 0,00 EUR zur Verfügung".

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wurde die Vergütung des Insolvenzverwalters am 24.09.2026 festgesetzt auf…

Amtsgericht Leipzig - Insolvenzgericht Aktenzeichen: 405 IN 437/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der pataost GmbH, Waldstraße 60, 04105 Leipzig, Amtsgericht Leipzig , HRB 39638 vertreten durch den Geschäftsführer Christian Klimpel - wurde die Vergütung des Insolvenzverwalters am 24.09.2026 festgesetzt auf Vergütung ... EUR, Auslagen ... EUR, Umsatzsteuer ... EUR. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diese Entscheidung findet die sofortige Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) statt, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 EUR übersteigt. Ansonsten findet die Erinnerung statt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Leipzig Bernhard-Göring-Straße 64 04275 Leipzig einzulegen. Die Erinnerung ist innerhalb der gleichen Frist bei dem Gericht einzulegen, das die Entscheidung erlassen hat. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung. Die Zustellung kann sowohl durch Aufgabe zur Post mittels einfachen Briefs als auch durch öffentliche Bekanntmachung im Internet unter www.insolvenzbekanntmachungen.de erfolgen. Im Falle der Zustellung durch Aufgabe zur Post im Inland gilt diese am vierten Tag nach Aufgabe zur Post als zugestellt. Das Datum der Aufgabe zur Post kann dem Frankierungsaufdruck entnommen werden. Wurde die Entscheidung öffentlich bekanntgemacht, so gilt diese zwei Tage nach dem Tag der Veröffentlichung als zugestellt. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde oder Erinnerung wird durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle eingelegt. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichts erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn die Niederschrift rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Die Beschwerde oder Erinnerung muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde oder Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt wird. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde oder Erinnerung soll begründet werden. Die Beschwerde oder Erinnerung kann auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Das elektronische Dokument muss für die Bearbeitung durch das Gericht gemäß §§ 2 und 5 der Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung (ERVV) geeignet sein. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen. Das elektronische Dokument muss 1. mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein und gemäß § 4 ERVV übermittelt werden, wobei mehrere elektronische Dokumente nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden dürfen, oder 2. von der verantwortenden Person signiert und auf einem der sicheren Übermittlungswege, die in § 130a Abs. 4 der Zivilprozessordnung abschließend aufgeführt sind, eingereicht werden. Informationen hierzu können über das Internetportal https://justiz.de/laender-bund-europa/elektronische_kommunikation/index.php aufgerufen werden. Der Beschluss liegt in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus.