R+R Security Guard UG

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) ist beim Amtsgericht Potsdam anhängig. Der Verwalter, Rechtsanwalt Prof. Dr. Nikolaus M. Schmidt, hat am 21.08.2025 einen Antrag auf Festsetzung der Regelvergütung gestellt, welcher später festgesetzt wurde. Die Insolvenzmasse beträ…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) ist beim Amtsgericht Potsdam anhängig. Der Verwalter, Rechtsanwalt Prof. Dr. Nikolaus M. Schmidt, hat am 21.08.2025 einen Antrag auf Festsetzung der Regelvergütung gestellt, welcher später festgesetzt wurde. Die Insolvenzmasse beträgt 21.569,32 EUR. Es wurde das schriftliche Verfahren angeordnet und ein Schlusstermin für die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen, die Erörterung der Schlussrechnung sowie die Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis auf den 09.12.2025 bestimmt. Parallel dazu wurde die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei Widersprüche bis zum 30.09.2024 einzureichen waren. Mit Genehmigung des Gerichts findet nun die Schlussverteilung statt. Die Summe der anerkannten Forderungen beträgt 60.249,42 EUR, wovon ein Betrag in Höhe von 758,37 EUR ausgeschüttet werden kann.

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Yachya Rmeid, hat der Verwalter am 21.08.2…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Yachya Rmeid, hat der Verwalter am 21.08.2025 einen Antrag auf Festsetzung der Regelvergütung gestellt. Der Antrag kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Potsdam, Jägerallee 10-12, 14469 Potsdam eingesehen werden. Die Insolvenzgläubiger erhalten Gelegenheit, binnen einer Frist von 3 Wochen ab Veröffentlichung zum Antrag Stellung zu nehmen. Amtsgericht Potsdam, 2. September 2025, 6.50 IN 186/22

- Auszugsweise öffentliche Bekanntmachung - In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, vertreten durch den Geschäftsführer Herr…

- Auszugsweise öffentliche Bekanntmachung - In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Yachya Rmeid, wurde die Vergütung des Verwalters Rechtsanwalt Prof. Dr. Nikolaus M. Schmidt, Neuwerk 18, 06108 Halle (Saale) festgesetzt. Gründe: Gem. § 63 InsO hat der Verwalter einen Anspruch auf Vergütung für seine Tätigkeit und auf Erstattung angemessener Auslagen, der sich nach der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) richtet. Die Insolvenzmasse beträgt im Verfahren 21.569,32 EUR. Es wurde die Regelvergütung festgesetzt, § 2 InsVV. An vom Insolvenzverwalter beauftragte Dritte wurde aus der Masse eine Vergütung gezahlt. Weiterhin wurde die Auslagenpauschale in Höhe von 30% der Vergütung gem. § 8 Abs. 3 InsVV sowie die Umsatzsteuer für Vergütung und Auslagen gem. § 7 InsVV festgesetzt. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsmittelbelehrung Gegen die Entscheidung kann die sofortige Beschwerde eingelegt werden. Die sofortige Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Potsdam, Jägerallee 10-12, 14469 Potsdam einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung bzw. mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die sofortige Beschwerde ist schriftlich einzulegen (auch per Telefax) oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Rechtsmittel bzw. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Das elektronische Dokument muss mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf auf einem sicheren Übermittlungsweg oder an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts übermittelt werden. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. 6.50 IN 186/22, Amtsgericht Potsdam, 24. Oktober 2025

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Yachya Rmeid, wurde das schriftliche Verfa…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Yachya Rmeid, wurde das schriftliche Verfahren angeordnet und der Schlusstermin zur: ggf. Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen Erörterung der Schlussrechnung des Verwalters Erhebung von Einwendungen gegen das Schlussverzeichnis bestimmt auf den 09.12.2025. Die Tagesordnung betreffende Schriftsätze der Verfahrensbeteiligten müssen bis zu diesem Stichtag bei Gericht eingehen. Die Entscheidungen des Gerichts ergehen nach Ablauf dieser Frist. Die Schlussrechnung und das Schlussverzeichnis können auf der Geschäftsstelle Insolvenz des Amtsgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Potsdam, 24. Oktober 2025, 6.50 IN 186/22

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, (HRB 35713 P), ges. vertr. d.: 1. Yachya Rmeid, Hermannstraße 158, 12051 Berlin, (Geschäftsführer), 2. Ziad El-Kassem, Gutschmidtstraße 72 a, 12359 Berlin, (Geschäftsführer), findet mi…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, (HRB 35713 P), ges. vertr. d.: 1. Yachya Rmeid, Hermannstraße 158, 12051 Berlin, (Geschäftsführer), 2. Ziad El-Kassem, Gutschmidtstraße 72 a, 12359 Berlin, (Geschäftsführer), findet mit Genehmigung des Gerichtes die Schlussverteilung statt. Die Summe der anerkannten Forderungen, welche an der Verteilung teilnehmen, beträgt 60.249,42 €. Auf die vorbezeichneten Forderungen kann ein Betrag in Höhe von 758,37 € ausgeschüttet werden. Die Gläubiger bestrittener oder für den Ausfall festgestellter Forderungen werden auf die Ausschlussfristen der §§ 189, 190 InsO hingewiesen. 6.50 IN 186/22, Amtsgericht Potsdam, 24. Oktober 2025

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, Gutschmidtstraße 72 a, 12359 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Yachy…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der R&R Security Guard UG (haftungsbeschränkt) (Registergericht: AG Potsdam HRB 35713 P), Leipziger Straße 152, 14929 Treuenbrietzen, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Ziad El-Kassem, Gutschmidtstraße 72 a, 12359 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Herrn Yachya Rmeid, Hermannstraße 158, 12051 Berlin wurde gemäß § 177 Abs. 1 Satz 2 InsO die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen liegt zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Potsdam, Justizzentrum, Jägerallee 10-12, 14469 Potsdam aus. Der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, muss bis zum 30.09.2024 (Prüfungsstichtag) bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Rang oder ihrem Betrag bestritten wird. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden über das Prüfungsergebnis nicht benachrichtigt. Amtsgericht Potsdam, 20. August 2024, 6.50 IN 186/22