TERRAGON Wohnbau GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der TERRAGON Wohnbau GmbH ist anhängig. Im vorläufigen Stadium wurde die Vergütungsfestsetzung und Auslagenerstattung des vorläufigen Insolvenzverwalters durch Beschluss festgesetzt. Es wurden Zuschläge in Höhe von insgesamt 70 % beantragt und festgesetzt. Verfahrensbeteiligte k…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der TERRAGON Wohnbau GmbH ist anhängig. Im vorläufigen Stadium wurde die Vergütungsfestsetzung und Auslagenerstattung des vorläufigen Insolvenzverwalters durch Beschluss festgesetzt. Es wurden Zuschläge in Höhe von insgesamt 70 % beantragt und festgesetzt. Verfahrensbeteiligte können die Antragsunterlagen auf der Geschäftsstelle des Gerichts einsehen. Gegen die Entscheidung kann innerhalb einer Notfrist von zwei Wochen Beschwerde oder Erinnerung eingelegt werden, sofern der Wert den Betrag von 200,00 Euro übersteigt bzw. nicht übersteigt. Parallel dazu wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zu einem außergerichtlichen Vergleich das schriftliche Verfahren gemäß § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt können bis einschließlich 24.01.2025 beim Insolvenzgericht vorlegt werden. Die Zustimmung gilt als erteilt, wenn keine wirksamen Einwendungen erhoben werden oder die Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist.

36t IN 3540/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. TERRAGON Wohnbau GmbH, Friedrichstraße 185 - 190, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Jörg Gunne, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg HRB 142900 - Schuldnerin - Die Vergütung der vorläufigen Insolvenzverwalterin gemäß §§ 10,11, 2 InsVV …

36t IN 3540/22 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. TERRAGON Wohnbau GmbH, Friedrichstraße 185 - 190, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Jörg Gunne, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg HRB 142900 - Schuldnerin - Die Vergütung der vorläufigen Insolvenzverwalterin gemäß §§ 10,11, 2 InsVV und Auslagen gemäß § 8 InsVV nebst Umsatzsteuer gem. § 7 InsVV des vorläufigen Insolvenzverwalters wurden festgesetzt ( §§ 63ff InsO). Es wurden die geltend gemachten Zuschläge festgesetzt. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Charlottenburg Amtsgerichtsplatz 1 14057 Berlin einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 200,00 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Charlottenburg Amtsgerichtsplatz 1 14057 Berlin einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. | Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen |mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder |von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: |auf einem sicheren Übermittlungsweg oder |an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 13.05.2025

36t IN 3540/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. TERRAGON Wohnbau GmbH, Friedrichstraße 185 - 190, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Jörg Gunne, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg HRB 142900 - Schuldnerin - | Die vorläufige Insolvenzverwalterin hat mit Antrag vom 10.03.2025 die V…

36t IN 3540/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. TERRAGON Wohnbau GmbH, Friedrichstraße 185 - 190, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Jörg Gunne, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg HRB 142900 - Schuldnerin - | Die vorläufige Insolvenzverwalterin hat mit Antrag vom 10.03.2025 die Vergütungsfestsetzung gemäß §§ 10,11, 2 InsVV und Auslagenerstattung gemäß § 8 InsVV nebst Umsatzsteuer gem. § 7 InsVV beantragt ( §§ 63ff InsO). Es wurden Zuschläge in Höhe von insgesamt 70 % beantragt. Die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Die Insolvenzgläubiger erhalten Gelegenheit binnen 2 Wochen ab Veröffentlichung Einwendungen schriftlich beim Insolvenzgericht einzureichen. Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 01.04.2025

36t IN 3540/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. TERRAGON Wohnbau GmbH, Friedrichstraße 185 - 190, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Jörg Gunne, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg HRB 142900 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte BBL Brockdorff Rechtsanwaltsgese…

36t IN 3540/22 | In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen d. TERRAGON Wohnbau GmbH, Friedrichstraße 185 - 190, 10117 Berlin, vertreten durch den Geschäftsführer Jörg Gunne, Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg HRB 142900 - Schuldnerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte BBL Brockdorff Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Krausenstraße 41, 10117 Berlin | Aufgrund des Antrages der Insolvenzverwalterin wird zur Beschlussfassung der Gläubigerversammlung über die Zustimmung zu einem außergerichtlichen Vergleich das schriftliche Verfahren gem. § 5 Abs. 2 InsO durchgeführt. Weitere Einzelheiten können von den Beteiligten der Verfahrensakte entnommen werden. Die Beteiligten erhalten Gelegenheit bis einschließlich 24.01.2025 Einwendungen gegen die Anordnung des schriftlichen Verfahrens und den dieser Gläubigerversammlung zugrundeliegenden Tagesordnungspunkt schriftlich bei dem Insolvenzgericht vorzulegen. Anträge und Einwendungen können schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle vor dem Amtsgericht Charlottenburg, Amtsgerichtsplatz 1, 14057 Berlin erhoben werden. Einwendungen sind glaubhaft zu machen. Stellungnahmen, die nach dem oben genannten Zeitpunkt eingehen, können als verspätet nicht mehr in die Entscheidung einbezogen werden. Die Zustimmung gem. § 160 InsO gilt als erteilt, wenn die einberufene Gläubigerversammlung beschlussunfähig ist, § 160 Abs. 1 S. 3 InsO. Im schriftlichen Verfahren bedeutet dies, werden von keinen Gläubigern wirksame Einwendungen gegen die Beschlussfassung oder die Anordnung des schriftlichen Verfahrens erhoben, gilt die Zustimmung als erteilt. | Amtsgericht Charlottenburg - Insolvenzgericht - 08.01.2025