Trockenbau Direkt GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH ist beim Amtsgericht Offenbach am Main anhängig. Zunächst wurde die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei eine Widerspruchsfrist bis zum 03.05.2024 bestand. Im weiteren Verlauf des Verfahrens wurde m…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH ist beim Amtsgericht Offenbach am Main anhängig. Zunächst wurde die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei eine Widerspruchsfrist bis zum 03.05.2024 bestand. Im weiteren Verlauf des Verfahrens wurde mit Genehmigung des Gerichts die Verteilung des verfügbaren Massebestands von 16.280,63 EUR beschlossen. Die Summe der festgestellten Forderungen nach § 38 InsO beträgt 328.568,51 EUR. Das Schlussverzeichnis ist zur Einsicht niedergelegt. Später wurde die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt. Zudem wurden Vergütung und Auslagen der Insolvenzverwalterin durch Beschluss des Gerichts festgesetzt, wobei von einer Insolvenzmasse in Höhe von 30.493,61 EUR für die Berechnung ausgegangen wurde. Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden.

8 IN 437/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer), wird die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen…

8 IN 437/18: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer), wird die Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet (§ 177 Absatz 1 Satz 2 InsO). Die Verfahrensbeteiligten können bis zum 03.05.2024 gegen die Höhe, den Grund oder den Rang einer zu prüfenden Forderung bei dem Insolvenzgericht Offenbach am Main, Justizzentrum, Kaiserstraße 16-18 (Gebäude K 18), 63065 Offenbach am Main, schriftlich Widerspruch erheben. Die Anmeldeunterlagen sowie eventuell eingehende Widersprüche liegen bis zum Ablauf der Widerspruchsfrist in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Die Eintragung des Prüfungsergebnisses in die Tabelle erfolgt nach Ablauf der Widerspruchsfrist. Hinweis: Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, erhalten keine Benachrichtigung über das Ergebnis der Prüfung. Amtsgericht Offenbach am Main, 13.03.2024

AZ: 8 IN 437/18:In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer), soll mit Genehmigung des Insolvenzgericht die Verteilung vorgenommen wer…

AZ: 8 IN 437/18:In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer), soll mit Genehmigung des Insolvenzgericht die Verteilung vorgenommen werden. Der verfügbare Massebestand beträgt 16.280,63 EUR, abzüglich der Honorarkosten und Auslagen der Insolvenzverwalterin und der Gerichtskosten. Die Summe der festgestellten Forderungen (§ 38 InsO) beträgt 328.568,51 EUR. Das Schlussverzeichnis ist auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Offenbach am Main zur Einsicht für die Verfahrensbeteiligten niedergelegt. Offenbach am Main, 28.07.2026

AZ: 8 IN 437/18:In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer),, wurde die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt. Der vollständige Be…

AZ: 8 IN 437/18:In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer),, wurde die Zustimmung zur Schlussverteilung erteilt. Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Offenbach, Kaiserstr. 16-18, 63065 Offenbach, eingesehen werden. Amtsgericht Offenbach, 28.07.2026

Geschäftsnummer: 8 IN 437/18. In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen der Insolvenzverwalterin durch…

Geschäftsnummer: 8 IN 437/18. In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Trockenbau Direkt GmbH, Einsteinstraße 5, 63303 Dreieich (AG Offenbach am Main , HRB 47320), vertr. d.: Hans-Werner Hartmut Foltz, Steineckeweg 10, 64289 Darmstadt, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen der Insolvenzverwalterin durch Beschluss des Insolvenzgerichts Offenbach am Main festgesetzt worden. Festsetzungsbeschluss: 1. XXXXX Euro Nettovergütung nach InsVV 2. XXXXX Euro Auslagen 3. XXXXX Euro Zustellauslagen zuzüglich 4. XXXXX Euro Umsatzsteuer darauf in Höhe von 19 % 5. XXXXX Euro Gesamtbetrag Begründung: Die Insolvenzverwalterin erhält für die von ihm ausgeübte Tätigkeit eine angemessene Vergütung. Diese richtet sich nach der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV). Berechnungsgrundlage für die Vergütung der Insolvenzverwalterin ist gemäß § 1 InsVV der Wert der Insolvenzmasse unter Berücksichtigung des § 1 Absatz 2 InsVV. Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit der Insolvenzverwalterin sind bei der Festsetzung der Vergütung zu berücksichtigen. Durch Abweichung vom Regelsatz kann dem Umfang und der Schwierigkeit der Geschäftsführung in Form von Zu- und Abschlägen gemäß § 3 InsVV Rechnung getragen werden. Im vorliegenden Verfahren wurde bei der Berechnung der Vergütung der Insolvenzverwalterin von einer Insolvenzmasse in Höhe von 30.493,61 EURO ausgegangen. Dem Antrag auf Festsetzung der Vergütung war stattzugeben. Auf den Vergütungsantrag wird Bezug genommen. Die Insolvenzverwalterin kann gemäß § 8 III InsVV nach seiner Wahl anstelle der tatsächlich entstandenen Auslagen einen Pauschsatz fordern, der im ersten Jahr 15 % danach 10% der gesetzlichen Vergütung, höchstens jedoch 250,00 EURO je angefangenen Monat der Dauer der Tätigkeit der Insolvenzverwalterin beträgt. Der Pauschbetrag darf 30% der Regelvergütung nicht überschreiten. Zusätzlich zur Vergütung und Auslagen war gemäß § 7 InsVV ein Betrag in Höhe der vom der Insolvenzverwalterin zu zahlende Umsatzsteuer festzusetzen. Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts Offenbach, Kaiserstraße 16-18, 63065 Offenbach, eingesehen werden. Amtsgericht Offenbach am Main, 28.07.2026.