Volkssolidarität Barnim e.V.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V. ist am 01.02.2024 eröffnet worden. Zunächst wurde die Eigenverwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini zum Sachwalter bestellt. Forderungen waren bis zum 14.03.2024 anzumelden. Mit Wirkung zum 01.01.2026 ist die Eigenverwalt…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V. ist am 01.02.2024 eröffnet worden. Zunächst wurde die Eigenverwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini zum Sachwalter bestellt. Forderungen waren bis zum 14.03.2024 anzumelden. Mit Wirkung zum 01.01.2026 ist die Eigenverwaltung auf Antrag des Schuldners aufgehoben worden, woraufhin Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini zum Insolvenzverwalter bestellt wurde und das Verfügungsrecht über das Vermögen auf diesen übergegangen ist. Das Verfahren befindet sich aktuell in der Phase der laufenden Verwaltung durch den Insolvenzverwalter. Weitere Termine betreffen die Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren sowie eine Gläubigerversammlung zur Entscheidung über die Betriebsveräußerung.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. ist am 01.02.2024 um 10:00 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden. Zunächst wurde die Eigenverwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini zum Sachwalter bestellt. Die Gläubiger hatten Forderungen bis zum 14.03.20…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. ist am 01.02.2024 um 10:00 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit eröffnet worden. Zunächst wurde die Eigenverwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini zum Sachwalter bestellt. Die Gläubiger hatten Forderungen bis zum 14.03.2024 anzumelden, und eine Gläubigerversammlung fand am 24. April 2024 statt. Mit Wirkung ab dem 01.01.2026 ist die Eigenverwaltung auf Antrag des Schuldners aufgehoben worden. Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini ist zum Insolvenzverwalter bestellt worden, und dem Schuldner ist das Verfügungsrecht über sein Vermögen verboten worden. Im weiteren Verlauf wurden mehrere Termine zur Prüfung nachträglich angemeldeter Forderungen im schriftlichen Verfahren angeordnet, wobei Widerspruchsfristen bis zum 08.09.2025, 08.01.2026 und 20.01.2025 galten. Eine weitere Gläubigerversammlung zur Entscheidung über die Betriebsveräußerung ist für den 05. November 2025 anberaumt worden.

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V. ist am 01.02.2024 eröffnet worden. Zunächst wurde Eigenverwaltung angeordnet und ein Sachwalter bestellt. Mit Wirkung zum 01.01.2026 ist die Eigenverwaltung aufgehoben und Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini zum Insolvenzverwalter bestellt wo…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V. ist am 01.02.2024 eröffnet worden. Zunächst wurde Eigenverwaltung angeordnet und ein Sachwalter bestellt. Mit Wirkung zum 01.01.2026 ist die Eigenverwaltung aufgehoben und Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini zum Insolvenzverwalter bestellt worden. Der Schuldner verliert das Verfügungsrecht über sein Vermögen. Es finden mehrere Forderungsprüfungen im schriftlichen Verfahren statt, wobei Widerspruchsfristen bis zum 08.01.2026 bestehen. Eine Gläubigerversammlung zur Entscheidung über die Betriebsveräußerung ist für den 05.11.2025 anberaumt worden. Die Vergütung des Sachwalters sowie des Insolvenzverwalters wurde festgesetzt, wobei ein Vermögenswert von ca. 3,95 Mio. EUR zugrunde gelegt wurde.

Amtsgericht Frankfurt (Oder) Insolvenzabteilung 3 IN 362/23 BESCHLUSS In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde wird mit Wirkung ab dem 01.01.2026 d…

Amtsgericht Frankfurt (Oder) Insolvenzabteilung 3 IN 362/23 BESCHLUSS In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde wird mit Wirkung ab dem 01.01.2026 die mit Beschluss vom 01.02.2024 angeordnete Eigenverwaltung auf Antrag des Schuldners gemäß § 272 Absatz 1 Nummer 5 InsO aufgehoben. Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini, Kantstraße 164, 10623 Berlin wird zum Insolvenzverwalter bestellt. Dem Schuldner wird die Verfügung über sein Vermögen, das ihm zur Zeit der Aufhebung der Eigenverwaltung zusteht und das während des Verfahrens erlangt wird, verboten. Das Verwaltungs- und Verfügungsrecht geht auf den ernannten Insolvenzverwalter über. Der Insolvenzverwalter ist berechtigt, die Inbesitznahme durchzuführen und die Geschäftsräumer des Schuldners zu betreten. Gründe: Mit Schreiben vom 15.12.2025 beantragte der Schuldner gemäß § 272 Absatz 1 Nummer 5 InsO die Aufhebung der Anordnung der Eigenverwaltung mit Wirkung zum 01.01.2026. Dem Antrag war zu entsprechen, da dem Gericht bei einem Antrag des Schuldners ein Ermessen nicht zusteht (§ 272 Absatz 1 Nummer 5 InsO). Der bisherige Sachwalter hat seine Zustimmung zur Aufhebung der Eigenverwaltung und zu seiner Bestellung als Insolvenzverwalter mit Schreiben vom 18.12.2025 erteilt. Um einen ordnungsgemäßen Übergang zu gewährleisten, war die Anordnung Eigenverwaltung mit Wirkung ab 01.01.2026 antragsgemäß aufzuheben. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegeben. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder). Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem Amtsgericht Frankfurt (Oder) eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Frist beginnt mit der Zustellung des Beschlusses. Für den Fall der öffentlichen Bekanntmachung des Beschlusses beginnt die Frist sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Frankfurt (Oder), 19. Dezember 2025

Amtsgericht Frankfurt (Oder) Insolvenzabteilung 3 IN 362/23 BESCHLUSS In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V., Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, vertreten durch den Vorstand (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder), VR 2153 FF) Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Olaf…

Amtsgericht Frankfurt (Oder) Insolvenzabteilung 3 IN 362/23 BESCHLUSS In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V., Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, vertreten durch den Vorstand (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder), VR 2153 FF) Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Olaf Schubert, Berliner Straße 2, 15566 Schöneiche wird auf den am 21.11.2023 bei Gericht eingegangenen Antrag wegen Zahlungsunfähigkeit am 01.02.2024 um 10:00 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet. Die Eigenverwaltung durch die Schuldnerin wird angeordnet, § 270 InsO. Die Schuldnerin ist berechtigt, unter Aufsicht des Sachwalters ihr Vermögen zu verwalten und hierüber zu verfügen. Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini Kantstraße 164 10623 Berlin wird zum Sachwalter bestellt. Der Sachwalter hat die Aufgabe, die wirtschaftliche Lage der Schuldnerin zu prüfen und die Geschäftsführung zu überwachen. Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 14.03.2024 unter Beachtung des § 174 InsO bei dem Sachwalter in 2facher Ausfertigung anzumelden. Bei der Anmeldung sind Grund und Betrag der Forderung anzugeben. Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Sachwalter und der Schuldnerin unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Die Durchführung der Gläubigerversammlung im mündlichen Verfahren wird angeordnet (§ 5 Abs. 2 InsO). Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts der Schuldnerin über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO) beschlossen wird und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen ist am 24. April 2024 um 11:00 Uhr. Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über: - die Person des Sachwalters, §§ 274, 270 Abs. 1, 57 InsO. - die Beantragung der Aufhebung der Anordnung einer Eigenverwaltung, § 272 InsO - die Bestätigung des eingesetzten Gläubigerausschusses, §§ 270 Abs. 1, 68 InsO - die Fortführung des Geschäftsbetriebs der Schuldnerin, §§ 270 Abs. 1, 157 InsO. Der Termin findet statt im Gebäude des Amtsgerichts Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder), Saal 301. Vertreter von Gläubigern haben die Vollmachten einzureichen oder spätestens im Termin in ordnungsgemäßer Form vorzulegen. Nimmt an der Gläubigverversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen als erteilt. Die Forderungsanmeldungen liegen ab dem 28.03.2024 in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichtes zur Einsichtnahme aus. Die Gläubiger, deren Forderungen festgestellt worden sind, werden über das Prüfergebnis nicht benachrichtigt (§ 179 Absatz 3 Satz 3 InsO). Auf eingereichten Titeln werden Vermerke über die Feststellung nur auf Antrag angebracht. Vertreter von Gläubigern haben ihre Vollmachten einzureichen oder spätestens im Termin vorzulegen. Es wird ein vorläufiger Gläubigerausschuss eingesetzt. Zu Mitgliedern werden bestimmt: a) DKB Deutsche Kreditbank AG, vertreten durch Uta Rennefanz, PF 110142, 10631 Berlin, b) Gebäudereinigung Alexander Großnick, Eichwerder Straße 66, 16225 Eberswalde, c) Marina Jekabsons, Heinrich-Rau-Straße 37, 16227 Eberswalde. Der Sachwalter wird gemäß § 8 Abs. 3 InsO beauftragt, die Zustellung des Eröffnungsbeschlusses nach § 30 Abs. 2 InsO durchzuführen. Ausgenommen hiervon ist die Zustellung an die Schuldnerin, welche durch das Insolvenzgericht erfolgt. Bekanntmachungen des Insolvenzgerichts erfolgen ausschließlich unter www.insolvenzbekanntmachungen.de. Die Veröffentlichung der Daten aus dem Insolvenzverfahren einschließlich des Eröffnungsverfahrens wird spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Gründe: Mit Schreiben vom 20.11.2023, eingegangen beim Insolvenzgericht am 21.11.2023, stellte der Vorstand der Volkssolidarität Barnim e.V., vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Olaf Schubert, Berliner Straße 2, 15566 Schöneiche einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichtsbarkeit ergibt sich aus Art. 3 Abs. 1 EuInsVO. Die EuInsVO ist anwendbar, weil der Antragsteller Gläubiger, Dienstleister und zum Teil Arbeitnehmer im EU-Ausland hat. Der Antragsteller hat den Mittelpunkt ihrer hauptsächlichen Interessen in Deutschland, Art. 3 Abs. 1 EulnsVO. Der satzungsgemäße Sitz befindet sich in Eberswalde. Der Geschäftssitz befindet sich unter der Anschrift Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde und damit in Deutschland. Die Vermutungsregel gemäß Art. 3 Abs. 1 EuInsVO greift damit ein. Darüber hinaus befindet sich der Geschäftsbetrieb auch tatsächlich unter dieser Anschrift. Von hier aus geht der Antragsteller auch der Verwaltung ihrer Interessen nach und nimmt unter dieser Anschrift am Geschäftsverkehr teil. Es besteht zusätzlich ein Auslandsbezug außerhalb des räumlichen Anwendungsbereichs der EuInsVO. Der Antragsteller hat Dienstleister aus Drittstaaten, u. a. USA. Dies ändert aber nichts an der internationalen Zuständigkeit. Da der Antragsteller den Mittelpunkt ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit in Deutschland, im Bezirk des Insolvenzgerichtes, hat, folgt die internationale Zuständigkeit aus § 3 Abs. 1 InsO analog. Nach den Feststellungen des vorläufigen Sachwalters im Gutachten vom 29.01.2024 ist der Antragsteller überschuldet. Die Voraussetzungen der Anordnung der Eigenverwaltung im eröffneten Insolvenzverfahren liegen vor. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegeben. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder). Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem Amtsgericht Frankfurt (Oder) eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Frist beginnt mit der Zustellung des Beschlusses. Für den Fall der öffentlichen Bekanntmachung des Beschlusses beginnt die Frist sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Frankfurt (Oder), 01. Februar 2024

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde, vertreten durch den Sonstigen Herrn André Nedlin, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Anika Sponne…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde, vertreten durch den Sonstigen Herrn André Nedlin, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Anika Sponner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwälte BBL Brockdorff & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Krausenstraße 41, 10117 Berlin - wird gemäß § 177 Abs. 1 Satz 2 InsO zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen die Prüfung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die Anmeldeunterlagen liegen zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) aus. Der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, muss bis zum 08.09.2025 bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Rang oder ihrem Betrag bestritten wird. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden über das Prüfungsergebnis nicht benachrichtigt. 3 IN 362/23

3 IN 362/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde wird eine Gläubigerversammlung mit dem Tagesordnungspunkt Entscheidung der Gläubigerversammlung über die Betriebsveräußerung a…

3 IN 362/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde wird eine Gläubigerversammlung mit dem Tagesordnungspunkt Entscheidung der Gläubigerversammlung über die Betriebsveräußerung an einen besonders interessierten Erwerber gemäß 162 Abs. 1 Nr. 1 InsO bestimmt auf 05. November 2025, 09:00 Uhr vor dem Amtsgericht Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder), Saal: 301. Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 S. 3 InsO). Frankfurt (Oder), 20. Oktober 2025

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte BBL Brockdorff & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Krausen…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte BBL Brockdorff & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Krausenstraße 41, 10117 Berlin, und Rechtsanwalt Christoph Weber, Martin-Luther-Straße 103, 10825 Berlin - wird gemäß § 177 Abs. 1 Satz 2 InsO zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen die Prüfung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die Anmeldeunterlagen liegen zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) aus. Der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, muss bis zum 08.01.2026 bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Rang oder ihrem Betrag bestritten wird. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden über das Prüfungsergebnis nicht benachrichtigt. 3 IN 362/23

Amtsgericht Frankfurt (Oder) Insolvenzabteilung 3 IN 362/23 BESCHLUSS In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde, vertreten durch den Sonstigen Herrn…

Amtsgericht Frankfurt (Oder) Insolvenzabteilung 3 IN 362/23 BESCHLUSS In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde, vertreten durch den Sonstigen Herrn André Nedlin, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Anika Sponner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwälte BBL Brockdorff & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Krausenstraße 41, 10117 Berlin - wird die Vergütung des vorläufigen Sachwalters Rechtsanwalt Prof. Dr. Torsten Martini, Kantstraße 164, 10623 Berlin wie folgt gegen die Schuldnerin festgesetzt: Vergütung: XXX€ Auslagen: XXX € Umsatzsteuer: XXX € Gesamtbetrag: XXX € Gründe: In Begründung wird verwiesen auf den Vergütungsantrag des vorläufigen Sachwalters vom 05.11.2024. Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegeben, sofern der Beschwerdewert 200,00 € übersteigt. Die sofortige Beschwerde ist durch Einreichung einer Beschwerdeschrift binnen einer Frist von zwei Wochen beim Amtsgericht Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. öffentlichen Bekanntmachung der Entscheidung. Die Beschwerde-schrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die sofortige Beschwerde kann entweder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle, in schriftlicher Form, auch per Telefax, eingelegt werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. ODER Gegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde, wenn der Beschwerdewert 200,00 € übersteigt, im Übrigen die befristete Erinnerung gegeben. Die sofortige Beschwerde / befristete Erinnerung ist durch Einreichung einer Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift binnen einer Frist von zwei Wochen beim Amtsgericht Frankfurt (Oder), Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. öffentlichen Bekanntmachung der Entscheidung. Die Beschwerde- bzw. Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde / Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Die sofortige Beschwerde / befristete Erinnerung kann entweder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle, in schriftlicher Form, auch per Telefax, eingelegt werden. Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Die sofortige Beschwerde steht zu - dem Sachwalter - dem vorläufigen Sachwalter - den Mitgliedern des Gläubigerausschusses Frankfurt (Oder), 01. Januar 2025 Zusatz: In dem o. g. Insolvenzverfahren ist die Vergütung des vorläufigen Sachwalters festgesetzt worden. Der vollständige Beschluss kann auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) eingesehen werden.

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde, vertreten durch den Sonstigen Herrn André Nedlin, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Anika Sponne…

In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Vereins Volkssolidarität Barnim e. V. (Registergericht: Amtsgericht Frankfurt(Oder) VR 2153 FF), Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde, eingetragener Sitz: Eberswalde, vertreten durch den Sonstigen Herrn André Nedlin, vertreten durch die Geschäftsführerin Frau Anika Sponner - Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwälte BBL Brockdorff & Partner Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Krausenstraße 41, 10117 Berlin - wird gemäß § 177 Abs. 1 Satz 2 InsO zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen die Prüfung im schriftlichen Verfahren angeordnet. Die Tabelle mit den zu prüfenden Forderungen und die Anmeldeunterlagen liegen zur Einsichtnahme der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts, Müllroser Chaussee 55, 15236 Frankfurt (Oder) aus. Der schriftliche Widerspruch, mit dem ein Beteiligter eine zu prüfende Forderung bestreitet, muss bis zum 20.01.2025 bei Gericht eingehen. Im Widerspruch ist anzugeben, ob die Forderung nach ihrem Grund, ihrem Rang oder ihrem Betrag bestritten wird. Gläubiger, deren Forderungen festgestellt werden, werden über das Prüfungsergebnis nicht benachrichtigt. 3 IN 362/23

3 IN 362/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V., Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde ist die Vergütung des Sachwalters festgesetzt worden. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts einge…

3 IN 362/23 In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Volkssolidarität Barnim e. V., Schneiderstraße 19, 16225 Eberswalde ist die Vergütung des Sachwalters festgesetzt worden. Der vollständige Beschluss und die Antragsunterlagen können durch Verfahrensbeteiligte auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Gemäß § 64 Absatz 2 InsO sind die festgesetzten Beträge nicht zu veröffentlichen. Festgesetzt wurden: Vergütung zuzüglich 19 % Umsatzsteuer zu erstattende Auslagen zuzüglich 19 % Umsatzsteuer Endbetrag Dem Sach- und nunmehr Insolvenzwalter wird gestattet, den Betrag in Höhe von BETRAG Euro der Insolvenzmasse zu entnehmen. Gründe: Die Festsetzung der Vergütung und der Auslagen, einschließlich Umsatzsteuer, erfolgt gemäß Antrag des Insolvenzverwalters vom 30.03.2026. Bei der Festsetzung der Vergütung war von dem der Insolvenzverwaltung unterliegenden Vermögenswert in Höhe von 3.951.691,37 EUR auszugehen. Der Insolvenzverwalter beantragt eine Erhöhung des Regelsatzes um 225 %. Auf die ausführliche Begründung in seinem Antrag vom 30.03.2026 wird Bezug genommen. Die Regelvergütung war gemäß §§ 12 Abs. 1, 2 Abs. 1 der Insolvenzrechtlichen Vergütungsverordnung (InsVV) in Höhe von BETRAG EUR festzusetzen. Es war ein Übersteigen des Regelsatzes um 225 % gerechtfertigt. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Der Berechnung der Auslagenpauschale gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde eine Regelvergütung in Höhe von BETRAG EUR zugrunde gelegt. Die Auslagenpauschale von 15 % der Regelvergütung für das erste Jahr der Tätigkeit sowie von 10 % für jedes weitere Jahr gem. § 8 Abs. 3 InsVV wurde - unter Beachtung der maximalen Monatspauschale in Höhe von 175,00 EUR und der Höchstgrenze des § 8 Abs. 3 Satz 2 InsVV - festgesetzt. Die Umsatzsteuer war gem. §§ 10, 7 InsVV in der derzeit gültigen Höhe von 19 % hinzuzusetzen. Rechtsbehelfsbelehrung: Gegen die Entscheidung kann entweder das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde (im Folgenden: Beschwerde) oder der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Beschwerde: Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist binnen einer Notfrist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt (Oder) Müllroser Chaussee 55 15236 Frankfurt (Oder) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Beschwerde ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem oben genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Beschwerde ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerdeschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diese Entscheidung eingelegt werde. Erinnerung: Wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 Euro nicht übersteigt, kann der Rechtsbehelf der Erinnerung eingelegt werden. Die Erinnerung ist binnen einer Frist von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Frankfurt (Oder) Müllroser Chaussee 55 15236 Frankfurt (Oder) einzulegen. Die Frist beginnt mit der Verkündung der Entscheidung oder, wenn diese nicht verkündet wird, mit deren Zustellung beziehungsweise mit der wirksamen öffentlichen Bekanntmachung gemäß § 9 InsO im Internet (www.insolvenzbekanntmachungen.de). Die öffentliche Bekanntmachung genügt zum Nachweis der Zustellung an alle Beteiligten, auch wenn die InsO neben ihr eine besondere Zustellung vorschreibt, § 9 Abs. 3 InsO. Sie gilt als bewirkt, sobald nach dem Tag der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind, § 9 Abs. 1 Satz 3 InsO. Für den Fristbeginn ist das zuerst eingetretene Ereignis (Verkündung, Zustellung oder wirksame öffentliche Bekanntmachung) maßgeblich. Die Erinnerung ist schriftlich einzulegen oder durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle des genannten Gerichts. Sie kann auch vor der Geschäftsstelle jedes Amtsgerichts zu Protokoll erklärt werden; die Frist ist jedoch nur gewahrt, wenn das Protokoll rechtzeitig bei dem genannten Gericht eingeht. Eine anwaltliche Mitwirkung ist nicht vorgeschrieben. Die Erinnerungsschrift muss die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung sowie die Erklärung enthalten, dass Erinnerung gegen diese Entscheidung eingelegt werde. - Rechtsbehelfe können auch als elektronisches Dokument eingereicht werden. Eine einfache E-Mail genügt den gesetzlichen Anforderungen nicht. Rechtsbehelfe, die durch eine Rechtsanwältin, einen Rechtsanwalt, durch eine Notarin, einen Notar, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument einzureichen, es sei denn, dass dies aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich ist. In diesem Fall bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig, wobei die vorübergehende Unmöglichkeit bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen ist. Auf Anforderung ist das elektronische Dokument nachzureichen. Elektronische Dokumente müssen - mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen sein oder - von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden. Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden: - auf einem sicheren Übermittlungsweg oder - an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach (EGVP) des Gerichts. Wegen der sicheren Übermittlungswege wird auf § 130a Absatz 4 der Zivilprozessordnung verwiesen. Hinsichtlich der weiteren Voraussetzungen zur elektronischen Kommunikation mit den Gerichten wird auf die Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) in der jeweils geltenden Fassung sowie auf die Internetseite www.justiz.de verwiesen. Frankfurt (Oder), 01. September 2026