Halberstädter Konserven GmbH

340 IN 433/24 (351): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu d…

340 IN 433/24 (351): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eichen 1, 27619 Schiffdorf, (Geschäftsführer), ist das Verfahren nach Bestätigung des Insolvenzplans gem. § 258 Abs. 1 InsO mit Wirkung zum Ablauf des 18.01.2026 (24:00 Uhr) aufgehoben worden. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Magdeburg, 13.01.2026

Geschäfts-Nr.: 340 IN 433/24 (351). In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eich…

Geschäfts-Nr.: 340 IN 433/24 (351). In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eichen 1, 27619 Schiffdorf, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des vorläufigen Sachwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts festgesetzt worden. Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Aufgrund der Nichtöffentlichkeit des Verfahrens sowie Art. 97 GG wird von einer ausführlicheren Veröffentlichung der Vergütung abgesehen. Im Übrigen wird auf die seit 25.05.2018 geltende EU Datenschutz-Grundverordnung verwiesen. Die Entscheidung des BGH vom 14.12.2017 (IX ZB 65/16) wird damit als ausreichend beachtet angesehen. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Magdeburg, Breiter Weg 203-206, 39104 Magdeburg, einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Magdeburg, Breiter Weg 203-206, 39104 Magdeburg, einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Die sofortige Beschwerde/befristete Erinnerung kann auch als elektronisches Dokument, das für die Bearbeitung durch die Gerichte geeignet ist, eingelegt werden. Hierzu muss die sofortige Beschwerde/befristete Erinnerung von der verantwortenden Person mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen oder signiert auf einem der in § 130a Abs. 4 ZPO beschriebenen sicheren Übermittlungswege eingereicht werden. Eine einfache E-Mail reicht nicht aus. Einzelheiten zum Dateiformat und zu den technischen Anforderungen sind der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) sowie den "Informationen zum Elektronischen Rechtsverkehr" auf der Internet-Seite www.justiz.de zu entnehmen. Amtsgericht Magdeburg, 23.12.2025.

Amtsgericht Magdeburg: In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eichen 1, 27619 S…

Amtsgericht Magdeburg: In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eichen 1, 27619 Schiffdorf, (Geschäftsführer), sind Vergütung und Auslagen des Sachwalters durch Beschluss des Insolvenzgerichts festgesetzt worden. Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann von den Beteiligten in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Aufgrund der Nichtöffentlichkeit des Verfahrens sowie Art. 97 GG wird von einer ausführlicheren Veröffentlichung der Vergütung abgesehen. Im Übrigen wird auf die seit 25.05.2018 geltende EU Datenschutz-Grundverordnung verwiesen. Die Entscheidung des BGH vom 14.12.2017 (IX ZB 65/16) wird damit als ausreichend beachtet angesehen. Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden, soweit der Beschwerdegegenstand 200,00 EUR übersteigt. Soweit dies nicht der Fall ist, kann sie mit der befristeten Erinnerung angefochten werden, wenn die Entscheidung von einem Rechtspfleger getroffen wurde. Beschwerde- bzw. erinnerungsberechtigt ist, wer durch diese Entscheidung in seinen Rechten beeinträchtigt ist. Die sofortige Beschwerde und die befristete Erinnerung sind innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung, ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Magdeburg, Breiter Weg 203-206, 39104 Magdeburg, einzulegen. Die befristete Erinnerung ist bei dem Amtsgericht Magdeburg, Breiter Weg 203-206, 39104 Magdeburg, einzulegen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bzw. Erinnerungsschrift eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem zuständigen Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer bzw. Erinnerungsführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde bzw. Erinnerung gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde bzw. Erinnerung soll begründet werden. Die sofortige Beschwerde/befristete Erinnerung kann auch als elektronisches Dokument, das für die Bearbeitung durch die Gerichte geeignet ist, eingelegt werden. Hierzu muss die sofortige Beschwerde/befristete Erinnerung von der verantwortenden Person mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen oder signiert auf einem der in § 130a Abs. 4 ZPO beschriebenen sicheren Übermittlungswege eingereicht werden. Eine einfache E-Mail reicht nicht aus. Einzelheiten zum Dateiformat und zu den technischen Anforderungen sind der Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach (Elektronischer-Rechtsverkehr-Verordnung - ERVV) sowie den "Informationen zum Elektronischen Rechtsverkehr" auf der Internet-Seite www.justiz.de zu entnehmen. - 340 IN 433/24 (351) - (23.12.2025)

340 IN 230/26 (381): In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halde…

340 IN 230/26 (381): In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eichen 1, 27619 Schiffdorf, (Geschäftsführer), ist am 02.06.2026 um 11:00 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragstellerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragstellerin sind nur mit Zustimmung der vorläufigen Insolvenzverwalterin wirksam. Andere Verfügungen der Antragstellerin sind nur mit Zustimmung der vorläufigen Insolvenzverwalterin wirksam. Die Schuldner der Antragstellerin (Drittschuldner) werden aufgefordert, nur noch an die vorläufige Insolvenzverwalterin zu leisten. Zur vorläufigen Insolvenzverwalterin ist Rechtsanwältin Karina Schwarz, Klausenerstraße 24, 39112 Magdeburg, Tel.: 0391/ 6286260, Fax: 0391/ 6286266, E-Mail: magdeburg@insolvenzverwaltungen.de, Internet: www.insolvenzverwaltungen.de bestellt worden. Der vollständige Beschluss einschließlich Rechtsmittelbelehrung kann auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Magdeburg - Insolvenzgericht - eingesehen werden. Amtsgericht Magdeburg, 02.06.2026

340 IN 433/24 (351): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, (Ges…

340 IN 433/24 (351): In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, (Geschäftsführer), ist das schriftliche Verfahren angeordnet. Zur Prüfung der nachträglich angemeldeten Forderungen sowie nachträglicher Änderungen bereits angemeldeter Forderungen wird ein besonderer Prüftermin bestimmt. Die Widerspruchsfrist endet am 13.08.2025. Die Tabelle, die Anmeldungen sowie die beigefügten Urkunden liegen auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsichtnahme aus. Amtsgericht Magdeburg, 24.07.2025

Amtsgericht Magdeburg Beschluss 340 IN 230/26 (381) 05.06.2026 In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren (AG Stendal, HRB 34204), vertreten durch: Silke Erdmann-Nitsch, geb. 26. Oktober 1968 (Gesc…

Amtsgericht Magdeburg Beschluss 340 IN 230/26 (381) 05.06.2026 In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren (AG Stendal, HRB 34204), vertreten durch: Silke Erdmann-Nitsch, geb. 26. Oktober 1968 (Geschäftsführerin), - Antragstellerin - Verfahrensbevollmächtigter: Dipl.-Wirtschaftsjur Nico Kämpfert, c/o INNOVATIS, Hegelstraße 4, 39112 Magdeburg, wird der Beschluss vom 2. Juni 2026 hinsichtlich des Rubrums wie folgt berichtigt: Anstelle der ursprünglich als gesetzliche Vertreter angegebenen Personen ist allein die o.g. Person als gesetzliche Vertreterin der Antragstellerin anzugeben. G r ü n d e : Die Berichtigung erfolgt auf Antrag der Antragstellerin von Amts wegen gemäß § 4 InsO, § 319 ZPO aufgrund einer einem Schreib- oder Rechenfehler ähnlichen offenbaren Unrichtigkeit. Das Handelsregister weist seit dem 18. Mai 2026 nur die o.g. Person als Geschäftsführerin der Antragstellerin aus - nicht jedoch die Herren Nitsch und Halder, die abberufen worden sind. Dr. Hoppe Richter am Amtsgericht

340 IN 433/24 (351) In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eichen 1, 27619 Schi…

340 IN 433/24 (351) In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. (AG Stendal, HRB 34204), vertr. d.: 1. Stefan Nitsch, Forstmeisterweg 2, 38889 Blankenburg (Harz), (Geschäftsführer), 2. Peter Halder, Zu den Eichen 1, 27619 Schiffdorf, (Geschäftsführer), ist Termin zur Erörterung und Abstimmung über den vorgelegten Insolvenzplan bestimmt auf Freitag, 28.11.2025, 10:30 Uhr, Saal 27, Insolvenzabteilung, Breiter Weg 203 - 206, 39104 Magdeburg. Der Insolvenzplan vom 10.10.2025 und die hierzu eingegangenen Stellungnahmen sind zur Einsichtnahme durch die Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts niedergelegt. Amtsgericht Magdeburg, den 28.10.2025

Amtsgericht Magdeburg: In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. Vertr. d. d. GF´in Silke Erdmann-Nitsch, Zum Ochsenläger 16, 31275 Lehrte (AG Stendal, HRB 34204), hat die Insolvenzverwalterin gem. § 208 InsO mit Schriftsatz…

Amtsgericht Magdeburg: In dem Insolvenzverfahren Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. Vertr. d. d. GF´in Silke Erdmann-Nitsch, Zum Ochsenläger 16, 31275 Lehrte (AG Stendal, HRB 34204), hat die Insolvenzverwalterin gem. § 208 InsO mit Schriftsatz vom 25.06.2026 angezeigt, dass die Insolvenzmasse zur Erfüllung der fälligen bzw. der künftig fällig werdenden sonstigen Masseverbindlichkeiten nicht ausreicht. - 340 IN 230/26 (381) - (26.06.2026)

Amtsgericht Magdeburg: Über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. Vertr. d. d. GF´in Silke Erdmann-Nitsch, Zum Ochsenläger 16, 31275 Lehrte (AG Stendal, HRB 34204), ist am 25.06.2026 um 08:30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet w…

Amtsgericht Magdeburg: Über das Vermögen der Halberstädter Konserven GmbH, Große Ringstraße 53b, 38820 Halberstadt, Herstellung von Fleisch- und Wurstwaren. Vertr. d. d. GF´in Silke Erdmann-Nitsch, Zum Ochsenläger 16, 31275 Lehrte (AG Stendal, HRB 34204), ist am 25.06.2026 um 08:30 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Insolvenzverwalterin ist: Rechtsanwältin Karina Schwarz, Klausenerstraße 24, 39112 Magdeburg, Tel.: 0391/ 6286260, Fax: 0391/ 6286266, E-Mail: magdeburg@insolvenzverwaltungen.de, Internet: www.insolvenzverwaltungen.de. Die Gläubiger werden aufgefordert Insolvenzforderungen (§ 38 InsO) bei der Insolvenzverwalterin unter Beachtung des § 174 InsO bis zum 04.08.2026 anzumelden; der Insolvenzverwalterin unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer die Mitteilung schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO). Personen, die Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin haben, werden aufgefordert, nicht mehr an die Schuldnerin, sondern an die Insolvenzverwalterin zu leisten (§ 28 Abs. 3 InsO). Das schriftliche Verfahren ist angeordnet (§ 5 InsO). Stichtag, der dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht, ist der 01.09.2026. Bis zu diesem Datum müssen schriftlich bei Gericht eingegangen sein: a) Widersprüche, mit denen Forderungen bestritten werden, b) Anträge über die Person der Insolvenzverwalterin (§ 57 InsO), die Einsetzung bzw. Beibehaltung und Besetzung eines Gläubigerausschusses (§ 68 InsO) sowie gegebenenfalls über die Wirksamkeit der Verwaltererklärung zu Vermögen aus selbstständiger Tätigkeit (§ 35 Abs. 2 InsO), Zwischenrechnungslegungen gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO), eine Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO), den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO); z. B. Unternehmensstilllegung, vorläufige Fortführung, Insolvenzplan, die Verwertung der Insolvenzmasse (§ 159 InsO), besonders bedeutsame Rechtshandlungen der Insolvenzverwalterin (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im Ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert, eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder eine Betriebsveräußerung unter Wert (§§ 162, 163 InsO), eine Beantragung der Anordnung einer Eigenverwaltung (§ 271 InsO), Zahlung von Unterhalt aus der Insolvenzmasse (§§ 100, 101 InsO), eine Einstellung des Verfahrens durch das Gericht gem. § 207 InsO ohne Einberufung einer besonderen Gläubigerversammlung. Die Insolvenztabelle und die Anmeldungsunterlagen werden innerhalb des ersten Drittels des Zeitraums, der zwischen dem Ablauf der Anmeldefrist (04.08.2026) und dem vorstehend genannten Stichtag, zu dem die Forderungen schriftlich geprüft werden (01.09.2026), liegt, in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts zur Einsicht für die Beteiligten niedergelegt. Zustimmungen der Gläubiger zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen nach § 160 InsO gelten als erteilt, auch wenn eine einberufene Gläubigerversammlung nicht beschlussfähig ist oder wenn bis zu dem Stichtag, der im schriftlichen Verfahren dem Berichts- und Prüfungstermin entspricht, keine Widersprüche erhoben werden. Gläubiger, die elektronische Dokumente über sichere elektronische Übermittlungswege (§ 130a ZPO) empfangen können, werden darauf hingewiesen, dass sie unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären können; die Möglichkeit der elektronischen Zustellung an die in § 173 Abs. 2 ZPO genannten Personen bleibt unberührt. Der vollständige Beschluss einschließlich der Rechtsmittelbelehrung kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Hinweis: Informationen nach Art. 13 und 14 der Datenschutzgrundverordnung (DS-GVO) finden Sie unter dem Link https://ag-md.sachsen-anhalt.de/amtsgericht/datenschutzerklaerung/. - 25.06.2026 - (340 IN 230/26 (381))