MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH

Am 11.05.2026 hat das Amtsgericht Halle (Saale) in dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH die vorläufige Eigenverwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Prof. Dr. Lucas F. Flöther zum vorläufigen Sachwalter bestellt. Zudem ist ein vorläufiger Gläubigerausschuss eingesetzt worde…

Am 11.05.2026 hat das Amtsgericht Halle (Saale) in dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH die vorläufige Eigenverwaltung angeordnet und Rechtsanwalt Prof. Dr. Lucas F. Flöther zum vorläufigen Sachwalter bestellt. Zudem ist ein vorläufiger Gläubigerausschuss eingesetzt worden, dessen Mitglieder die Bundesagentur für Arbeit, Euler Hermes Deutschland sowie der Personalleiter des Schuldners sind. Der Sachwalter hat unter anderem die Prüfung der internationalen Zuständigkeit und der Insolvenzreife zu übernehmen. Am 17.06.2026 wurde die Antragstellerin zur Begründung von Masseverbindlichkeiten ermächtigt. Am 10.07.2026 hat das Gericht einen Gruppengerichtsstand für die Kodi/Mäc-Geiz-Gruppe begründet, wodurch es für alle Verfahren der Gruppe zuständig ist.

11.05.2026 Amtsgericht Halle (Saale) Beschluss 59 IN 206/26 In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertreten durch: Rüdiger Grommes, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), - Antragstellerin …

11.05.2026 Amtsgericht Halle (Saale) Beschluss 59 IN 206/26 In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertreten durch: Rüdiger Grommes, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), - Antragstellerin - Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte AndresPartner Partg mbH, Bennigsen-Platz 1, 40474 Düsseldorf, hat die Antragstellerin einen Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung gestellt. 1. Gemäß § 270b Abs. 1 InsO wird die vorläufige Eigenverwaltung angeordnet. 2. Gemäß § 270a Abs. 1 InsO wird zum vorläufigen Sachwalter bestellt: Rechtsanwalt Prof. Dr. Lucas F. Flöther, Franzosenweg 20, D 06112 Halle (Saale), Tel.: 0345/212220, Fax: 0345/2122222, E-Mail: inso@floether-wissing.de. Die Antragstellerin ist berechtigt, unter der Aufsicht des vorläufigen Sachwalters ihr Vermögen weiter zu verwalten und darüber zu verfügen. 3. Gemäß § 270c Abs. 3 S. 1 i.V.m. § 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO wird angeordnet, Maßnahmen der Zwangsvollstreckung, einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Antragstellerin, untersagt werden, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind, und bereits begonnen Maßnahmen eingestellt werden. 4. Es wird gemäß § 270c Abs. 3 S. 1 i.V.m. § 21 Abs. 1 S. 1 InsO angeordnet, dass Zahlungen auf Beiträge der Arbeitnehmer zur Sozialversicherung im Sinne von § 266a StGB während des Insolvenzeröffnungsverfahrens nur mit Zustimmung des vorläufigen Sachwalters geleistet werden dürfen. 5. Es wird gemäß §§ 270c Abs. 3 S. 1, 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1a InsO ein vorläufiger Gläubigerausschuss eingesetzt. Zu Mitgliedern des vorläufigen Gläubigerausschusses werden bestimmt: - die Bundesagentur für Arbeit, vertreten durch die Agentur für Arbeit Magdeburg, diese vertreten durch Herrn Alexander Gloy, Hohepfortestraße 37, 39104 Magdeburg - Herr Rico Steinicke als Personalleiter (Head of HR), Zörbiger Str. 6b, 06188 Landsberg - Euler Hermes Deutschland, Niederlassung der Euler Hermes SA, Gasstraße 29, 22746 Hamburg, vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Tim Wierzbinski 6. Der vorläufige Sachwalter wird mit der Durchführung der Zustellungen gemäß §§ 23 Abs. 1 S. 2, 21 Abs. 2 S. 1 Nr. 1, 8 Abs. 3 InsO beauftragt. 7. Der vorläufige Sachwalter wird gemäß § 274 Abs. 2 S. 2 InsO beauftragt, die Antragstellerin im Rahmen der Insolvenzgeldvorfinanzierung, der insolvenzrechtlichen Buchführung und der Verhandlungen mit Kunden und Lieferanten zu unterstützen. 8. Zusätzlich wird der vorläufige Sachwalter beauftragt, als Sachverständiger zu prüfen, ob die internationale Zuständigkeit gegeben ist, ob ein Eröffnungsgrund vorliegt, ob das Vermögen zur Deckung der Kosten des Insolvenzverfahrens ausreicht und welche Aussichten für eine Fortführung des Unternehmens der Antragstellerin bestehen (§ 22 Abs. 1 Ziffer 3. 2. HS InsO) sowie ob die von der Antragstellerin angestrebte Sanierung Aussicht auf Erfolg hat. Dabei soll der Sachverständige auch Angaben dazu machen, in welchem Zeitraum die materiell-rechtliche Insolvenzreife eingetreten ist und es sollen insolvenzspezifische Ansprüche dargestellt werden. 9. Die Beteiligten werden auf folgende Umstände hingewiesen: - Der vorläufige Sachwalter soll gemäß §§ 270b Abs. 1 S. 1, 274 Abs. 2 S. 1 InsO die wirtschaftliche Lage der Antragstellerin prüfen und die Geschäftsführung sowie die Ausgaben für die Lebensführung überwachen; - der vorläufige Sachwalter ist berechtigt, die Geschäftsräume der Antragstellerin zu betreten; die Antragstellerin hat dem vorläufigen Sachwalter Einsicht in ihre Bücher und Geschäftspapiere zu gestatten (§§ 274 Abs. 2, 22 Abs. 3 InsO). - Stellt der vorläufige Sachwalter Umstände fest, die erwarten lassen, dass die Fortsetzung der Eigenverwaltung zu Nachteilen für die Gläubiger führen wird, so hat er dies unverzüglich dem vorläufigen Gläubigerausschuss und dem Insolvenzgericht anzuzeigen (§§ 270b Abs. 1 S. 1, 274 Abs. 3 InsO). - Verbindlichkeiten, die nicht zum gewöhnlichen Geschäftsbetrieb gehören, soll die Antragstellerin nur mit Zustimmung des vorläufigen Sachwalters eingehen. Auch Verbindlichkeiten, die zum gewöhnlichen Geschäftsbetrieb gehören, soll sie nicht eingehen, wenn der vorläufige Sachwalter widerspricht (§ 275 Abs. 1 InsO). - Der vorläufige Sachwalter kann von der Antragstellerin verlangen, dass alle eingehenden Gelder nur von dem vorläufigen Sachwalter entgegengenommen und Zahlungen nur ihm geleistet werden (§ 275 Abs. 2 InsO). - Die Antragstellerin oder der vorläufige Sachwalter haben dem Gericht den Eintritt der Zahlungsunfähigkeit unverzüglich anzuzeigen (§ 270d Abs. 4 S. 1 InsO) G r ü n d e : Die vorläufige Eigenverwaltung war gemäß § 270b Abs. 1 S. 1 InsO anzuordnen, da die Eigenverwaltungsplanung der Antragstellerin vollständig und schlüssig ist und keine Umstände bekannt sind, aus denen sich ergibt, dass diese auf unzutreffenden Tatsachen beruht. Die Mitglieder des vorläufigen Gläubigerausschusses haben schriftlich mitgeteilt, dass sie vollständig informiert sind und auf eine Anhörung verzichten. Das Gericht hat die Markant Finanz AG nicht in den vorläufigen Gläubigerausschuss mit aufgenommen. Der Gläubigerausschuss soll gem. § 67 InsO paritätisch besetzt werden. Es sollen absonderungsberechtigte Gläubiger aufgenommen werden, solche sind nicht bekannt. Es sollen die Insolvenzgläubiger mit den höchsten Forderungen aufgenommen werden, aus diesem Grunde wurde Herr Gloy für die Bundesagentur für Arbeit aufgenommen und Herr Wierzbinski für die Euler Hermes Deutschland. Die Markant Finanz AG wurde nicht mit aufgenommen, da ihre Versicherten sich mit den Versicherten der Euler Hermes Deutschland überschneiden. Damit dürften die Lieferanten und die Versicherungen hinreichend vertreten sein. Weiter wurde Herr Steinicke als Vertreter der Arbeitnehmer aufgenommen. Ulmer Richterin am Amtsgericht

59 IN 206/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertr. d.: Rüdiger Grommes, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), wurde gemäß § 270c Abs. 4 S. 1 InsO zusätzlich zu der am 11.05.2026 a…

59 IN 206/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertr. d.: Rüdiger Grommes, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), wurde gemäß § 270c Abs. 4 S. 1 InsO zusätzlich zu der am 11.05.2026 angeordneten vorläufigen Eigenverwaltung die Antragstellerin zur Begründung von Masseverbindlichkeiten ermächtigt. Der vollständige Beschluss kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Halle (Saale), 17.06.2026

Gesch.-Nr.: 59 IE 3/26.In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Mäc Geiz Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte AndresPartner, Bennigsen-Platz 1, 40474 Düsseldorf, erklärt sich das Amtsgericht Halle (Saale) für Insolven…

Gesch.-Nr.: 59 IE 3/26.In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Mäc Geiz Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), Verfahrensbevollmächtigte: Rechtsanwälte AndresPartner, Bennigsen-Platz 1, 40474 Düsseldorf, erklärt sich das Amtsgericht Halle (Saale) für Insolvenzverfahren über das Vermögen der Unternehmen für zuständig, die der Unternehmensgruppe Kodi/Mäc-Geiz-Gruppe angehören, bestehend aus den Unternehmen Kodi Beteiligungs GmbH, HRB 35774 AG Wuppertal, Mäc Geiz Handelsgesellschaft mbH, HRB 13277 AG Stendal, Kodi Handels GmbH, HRB 39127 AG Duisburg, MTH Retail Services Germany GmbH, HRB18171, AG Stendal. G r ü n d e : Mit Schriftsatz vom 06.07.2026 hat die Antragstellerin beantragt, für die Verfahren der Unternehmensgruppe Kodi/Mäc-Geiz-Gruppe einen Gruppengerichtsstand zu begründen. Der Antrag ist zulässig. Die Antragstellerin gehört zu der Unternehmensgruppe Kodi/Mäc-Geiz-Gruppe. Es wurde ein zulässiger Eröffnungsantrag gestellt, dieser wird unter dem Aktenzeichen 59 IN 206/26 beim Amtsgericht Halle (Saale) geführt. Amtsgericht Halle (Saale), den 10.07.2026

59 IE 3/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Mäc Geiz Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 B, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), hat das AG Halle (Saale) am 15.07.2026 beschlossen: Der Beschluss vom 10.07.2026 wird hinsichtlich der Adresse der Antragstellerin wegen eines Schreibfehler…

59 IE 3/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Mäc Geiz Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 B, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), hat das AG Halle (Saale) am 15.07.2026 beschlossen: Der Beschluss vom 10.07.2026 wird hinsichtlich der Adresse der Antragstellerin wegen eines Schreibfehlers wie folgt abgeändert: Mäc Geiz Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 B, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), Amtsgericht Halle (Saale), 15.07.2026

59 IN 206/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertr. d.: Rüdiger Grommes, c/o MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), erging folgender Beschluss: Der…

59 IN 206/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertr. d.: Rüdiger Grommes, c/o MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), erging folgender Beschluss: Der Antragstellerin wird genehmigt, die laufenden Versicherungsprämien für die Haftpflichtversicherung der Mitglieder des vorläufigen Gläubigerausschusses in Höhe von 5.200,- € zzgl. gesetzlicher Versicherungssteuer von 19 %, mithin brutto 6.188,- € als Vorschuss für die Auslagen des Gläubigerausschusses für den Zeitraum vom 11.05.2026 bis zum 11.05.2027 aus der Insolvenzmasse zu zahlen. Amtsgericht Halle (Saale), 13.07.2026

59 IN 206/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertr. d.: Rüdiger Grommes, c/o MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), hat das Amtsgericht Halle am 13…

59 IN 206/26 : In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg (AG Stendal, HRB 13277), vertr. d.: Rüdiger Grommes, c/o MÄC GEIZ Handelsgesellschaft mbH, Zörbiger Straße 6 b, 06188 Landsberg, (Geschäftsführer), hat das Amtsgericht Halle am 13.07.2026 beschlossen: Es wird ein Vorschuss auf die Auslagen des (vorläufigen) Sachwalters gemäß §§ 10, 4 Abs. 3 S. 2, 9 InsVV für die Versicherungsprämie der Vermögensschaden-Haftpflichtversicherung der Allianz Versicherungs-AG Nr. RWBO-261675213 (AS-6006485472) in Höhe von 6.188,- € inklusive Versicherungssteuer in Höhe von 19 % und zuzüglich Umsatzsteuer in Höhe von 19 %, also weitere 1.175,72 €, mithin insgesamt 7.363,72 € als Erst- und jährliche Folgeprämie festgesetzt und der Antragstellerin wird gestattet, den Vorschlussbetrag sowie die jährlichen Folgeprämien nebst Umsatzsteuer aus der Insolvenzmasse zu zahlen. Amtsgericht Halle (Saale), 13.07.2026