RM Clean Frankfurt GmbH

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RM Clean Frankfurt GmbH ist am 06.11.2025 um 14:35 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet worden. Zur Insolvenzverwalterin wurde Rechtsanwältin Katja Dönges bestellt. Das weitere Verfahren 810 IN 1217/24 R-33 ist mit diesem Verfahren verbunden. Die Schuldne…

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen der RM Clean Frankfurt GmbH ist am 06.11.2025 um 14:35 Uhr wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet worden. Zur Insolvenzverwalterin wurde Rechtsanwältin Katja Dönges bestellt. Das weitere Verfahren 810 IN 1217/24 R-33 ist mit diesem Verfahren verbunden. Die Schuldnerin hat die Verfügung über ihr Vermögen verloren. Für das schriftliche Verfahren sind Gläubiger aufgefordert, ihre Forderungen bis zum 09.02.2026 bei der Insolvenzverwalterin anzumelden. Einwendungen gegen Forderungsanmeldungen sind bis zum 23.02.2026 beim Insolvenzgericht vorzubringen. Zuvor war am 19.11.2024 die vorläufige Verwaltung des Vermögens angeordnet und Rechtsanwältin Katja Dönges zur vorläufigen Insolvenzverwalterin bestellt worden.

810 IN 1093/24 R-33-: In dem Insolvenzverfahren RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertreten durch: Andreea Alexandra Erina, (Geschäftsführerin), wurde am 06.11.2025 um 14:35 Uhr das Insolvenzverfahren gemäß §§ 2, 3, 11, 16ff InsO wegen Zahlungsu…

810 IN 1093/24 R-33-: In dem Insolvenzverfahren RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertreten durch: Andreea Alexandra Erina, (Geschäftsführerin), wurde am 06.11.2025 um 14:35 Uhr das Insolvenzverfahren gemäß §§ 2, 3, 11, 16ff InsO wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet. Zur Insolvenzverwalterin wurde bestellt: Rechtsanwältin Katja Dönges, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main, Tel.: 069/ 21 93 15 0, Fax: 069/ 21 93 15 99, E-Mail: frankfurt@schiebe.de, Internet: www.schiebe.de. Der Schuldnerin wird die Verfügung über ihr gegenwärtiges und zukünftiges Vermögen für die Dauer des Insolvenzverfahrens verboten und der Insolvenzverwalterin übertragen. Schuldbefreiende Leistungen an die Schuldnerin können nach dem Eröffnungszeitpunkt nicht mehr erfolgen, wird gleichwohl an die Schuldnerin geleistet und gelangen die Mittel nicht zur Masse, besteht die Gefahr der nochmaligen Leistungsverpflichtung gegenüber der Insolvenzverwalterin. Mit diesem Verfahren wird das weitere Verfahren 810 IN 1217/25 R-33 verbunden. Das Verfahren 810 IN 1093/24 R-33- führt. Hinweise: Gläubiger, die elektronische Dokumente über einen sicheren elektronischen Übermittlungsweg (§ 130a der Zivilprozessordnung) empfangen können, können unter Angabe des über einen solchen Weg erreichbaren Postfachs ihre Zustimmung zu elektronischen Zustellungen erklären. Die Möglichkeit der elektronischen Zustellung an die in § 173 Absatz 2 der Zivilproessordnung Genannten bleibt unberührt. Löschungsfristen: Die Löschung von Veröffentlichungen in einem elektronischen Informations- und Kommunikationssystem erfolgt nach § 3 InsoBekV. Die Löschungsfristen sind folgende: Veröffentlichungen, die im Antrags- oder Insolvenzverfahren erfolgt sind, werden spätestens sechs Monate nach der Aufhebung oder der Rechtskraft der Einstellung des Insolvenzverfahrens gelöscht. Wird das Verfahren nicht eröffnet, beginnt die Frist mit der Aufhebung der veröffentlichten Sicherungsmaßnahmen. Sonstige Veröffentlichungen nach der Insolvenzordnung werden einen Monat nach dem ersten Tag der Veröffentlichung gelöscht. Insolvenzgericht, Frankfurt am Main den 06.11.2025

810 IN 1093/24 R-9-9: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertr. d.: Andreea Alexandra Erina, Wolfratshausener Straße 42, 82054 Sauerlach, (Geschäftsführerin), ist der Beschluss vom 06.11.2025 berich…

810 IN 1093/24 R-9-9: In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertr. d.: Andreea Alexandra Erina, Wolfratshausener Straße 42, 82054 Sauerlach, (Geschäftsführerin), ist der Beschluss vom 06.11.2025 berichtigt worden. Statt dem Verfahren 810 IN 1217/25 R-33- wird das Verfahren 810 IN 1217/24 R-33- mit diesem Verfahren verbunden. Der vollständige Beschluss nebst Rechtsmittelbelehrung kann in der Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts eingesehen werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, 12.11.2025

810 IN 1093/24 R-9-9 Am 06.11.2025 um 14:35 Uhr ist das Insolvenzverfahren RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertreten durch: Andreea Alexandra Erina, Wolfratshausener Straße 42, 82054 Sauerlach, (Geschäftsführerin), eröffnet worden. Insolvenzve…

810 IN 1093/24 R-9-9 Am 06.11.2025 um 14:35 Uhr ist das Insolvenzverfahren RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertreten durch: Andreea Alexandra Erina, Wolfratshausener Straße 42, 82054 Sauerlach, (Geschäftsführerin), eröffnet worden. Insolvenzverwalterin: Rechtsanwältin Katja Dönges, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main, Tel.: 069/ 21 93 15 0, Fax: 069/ 21 93 15 99, E-Mail: frankfurt@schiebe.de, Internet: www.schiebe.de Das schriftliche Verfahren ist angeordnet, § 5 II InsO. Die Gläubiger werden aufgefordert Anmeldungen bei der Insolvenzverwalterin vorzunehmen. Anmeldefrist: 09.02.2026 Einwendungen bzw. Widersprüche gegen Forderungsanmeldungen sowie ggf. folgende Anträge sind bis zum 23.02.2026 schriftlich bei dem hiesigen Insolvenzgericht, Geb. F, Klingerstr. 20, Frankfurt/M. vorzubringen: * Wahl eines anderen Insolvenzverwalters (§ 57 InsO) * Wahl eines Gläubigerausschusses * Entscheidungen über die Vornahme von besonders bedeutsamen Rechtshandlungen (§ 160 InsO) * Entscheidung über die Fortführung des schuldnerischen Unternehmens * gegebenenfalls Entscheidungen über die in den §§ 66 (Rechnungslegung), 100 (Unterhalt aus der Insolvenzmasse), 149 (Änderung der Hinterlegungsstelle), 162 (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte) InsO bezeichneten Angelegenheiten Nach fruchtlosem Ablauf der vorgenannten Frist gelten Zustimmungen nach § 160 InsO als erteilt und sämtliche rechtzeitig angemeldeten Forderungen als festgestellt. Amtsgericht Frankfurt am Main, 25.11.2025

810 IN 1093/24 R-33-: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertr. d.: Andreea Alexandra Erina, Wolfratshausener Straße 42, 82054 Sauerlach, (Geschäftsführerin), ist am 19.11.2024 um 14:50 Uhr d…

810 IN 1093/24 R-33-: In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der RM Clean Frankfurt GmbH, Thurn-und-Taxis-Platz 6, 60313 Frankfurt am Main (AG Frankfurt am Main, HRB 31841), vertr. d.: Andreea Alexandra Erina, Wolfratshausener Straße 42, 82054 Sauerlach, (Geschäftsführerin), ist am 19.11.2024 um 14:50 Uhr die vorläufige Verwaltung des Vermögens der Antragsgegnerin angeordnet worden. Verfügungen der Antragsgegnerin sind nur mit Zustimmung der vorläufigen Insolvenzverwalterin wirksam. Zur vorläufigen Insolvenzverwalterin ist Rechtsanwältin Katja Dönges, Kaiserstraße 11, 60311 Frankfurt am Main, Tel.: 069/ 21 93 15 0, Fax: 069/ 21 93 15 99, E-Mail: frankfurt@schiebe.de, Internet: www.schiebe.de bestellt worden. Die Schuldner der Antragsgegnerin werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten (§ 23 Abs. 1 S. 3 InsO). Rechtsmittelbelehrung Diese Entscheidung kann durch die Antragsgegnerin mit der sofortigen Beschwerde angefochten werden. Darüber hinaus kann, wenn nach Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2015/848 das Fehlen der internationalen Zuständigkeit für die Eröffnung des Hauptinsolvenzverfahrens gerügt werden soll, die sofortige Beschwerde auch von jedem Gläubiger eingelegt werden. Sie ist innerhalb einer Notfrist von 2 Wochen bei dem Amtsgericht, Gerichtsstraße 2, 60313 Frankfurt am Main einzulegen. Die Frist beginnt mit der Zustellung bzw. mit der Verkündung der Entscheidung. Soweit die Zustellung durch öffentliche Bekanntmachung erfolgt ist, beginnt sie, sobald nach dem Tage der Veröffentlichung zwei weitere Tage verstrichen sind. Erfolgt die öffentliche Bekanntmachung neben der Zustellung ist für den Beginn der Frist das frühere Ereignis maßgebend. Die Beschwerde kann durch Einreichung einer Beschwerdeschrift bei dem o. g. Gericht eingelegt oder auch zu Protokoll der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichts erklärt werden, wobei es für die Einhaltung der Frist auf den Eingang bei dem o. g. Gericht ankommt. Sie ist von dem Beschwerdeführer oder seinem Bevollmächtigten zu unterzeichnen. Die Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Soll die Entscheidung nur zum Teil angefochten werden, so ist der Umfang der Anfechtung zu bezeichnen. Die Beschwerde soll begründet werden. Amtsgericht Frankfurt am Main, 19.11.2024